Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 33-1427/2021

"21" июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ворониной М.В.,

судей Ивковой А.В., Жукова И.П.,

при секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Костромы Рубцова И.М. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 12 августа 2020 года, которым муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы отказано в удовлетворении исковых требований к Новожилову И.Л. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав объяснения представителя Администрации г. Костромы Рубцова И.М., прокурора Спициной М.Н., судебная коллегия

установила:

Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к Новожилову И.Л. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья. Требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена по договору социального найма Н.С.В.., которая с декабря 2009 года снята с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчик зарегистрирован в данной квартире с 1989 года, как член семьи, будучи супругом Н.С.В. Кроме ответчика в жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний Н.Г.И., над которым после смерти его матери установлена опека К.И.В. и А.А.. В результате обследования жилого помещения, проведенного в связи с плановой проверкой соблюдения требований к содержанию и использованию по назначению жилого помещения, установлено, что квартира находится в антисанитарном состоянии, в жилом помещении не проводится текущий ремонт. Кроме того, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги, отключены электроснабжение и газоснабжение. С учетом указанных обстоятельств 16 сентября 2019 года в адрес ответчика было выдано предписание об устранении выявленных нарушений сроком до 20 декабря 2019 года и направлено в его адрес. Однако в установленный срок оно исполнено не было, каких-либо мер для устранения нарушений ответчик не предпринял, продолжает бесхозяйственно обращаться с занимаемым жилым помещением. В этой связи просили суд выселить Новожилова И.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием его с регистрационного учета.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Администрации г. Костромы Рубцов И.М. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указал, что ответчик бесхозяйно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, что подтверждено актами проверки. При этом в ходе проведения проверок ответчику указывалось на необходимость устранить допущенные нарушения и в акте обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года имеется его подпись об ознакомлении с данным актом. Однако суд сделал вывод об отсутствии предупреждения ответчика о выселении. Кроме того, указал, что содержание квартиры в ненадлежащем состоянии нарушает права зарегистрированного в ней несовершеннолетнего Н.Г.И. за которым сохранено спорное жилое помещение и который планирует вселиться в него после наступления совершеннолетия. В этой связи полагает, что имеются все основания для выселения ответчика из жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года решение Свердловского районного суда г.Костромы от 12 августа 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации г. Костромы Рубцова И.М. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации г. Костромы Рубцов И.М. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств о невозможности участия в судебном заседании, уважительности неявки либо об его отложении не заявляли.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец обратился в суд с исковыми требованиями к Новожилову И.Л., ссылаясь на то, что к ним обратилось Управление опеки и попечительства Администрации г.Костромы, с просьбой защитить права несовершеннолетнего Н.Г.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в спорной квартире, который находится под опекой К.И.В.., К.А,А.. и за которым сохранено право пользования спорной квартирой.

При этом опекуны несовершеннолетнего Н.Г.И. были привлечены к участию в деле, а сам Н.Г.И., достигший 14 лет на момент рассмотрения спора, нет.

Поскольку решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 августа 2020 года затрагиваются права и интересы Н.Г.И.., который зарегистрирован в квартире и который на момент разрешения спора достиг возраста 17 лет, но в нарушении положений ст.37 ГПК РФ не был привлечен к участию в деле в качестве 3 лица, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Н.Г.И.

Руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Костромы Рубцова И.М. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 12 августа 2020 года по правилам производства в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица Н.Г.И., направить ему копию искового заявления, копию оспариваемого судебного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 12 августа 2020 года, копию апелляционной жалобы представителя Администрации г.Костромы.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 2 августа 2021 года на 12 часов в помещении Костромского областного суда по адресу: <адрес>, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка