Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-1426/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-1426/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Лебедева А.А.
судей: Спесивцевой С.Ю., Дмитриевой Ю.М.,
при секретаре: Богдановой О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя СПК колхоз "Пушкиногорский" на определение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года, которым постановлено:
Отказать СПК колхоз "Пушкиногрский" в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до момента рассмотрения дела судом по требованию к Мартыненко Анатолию Николаевичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
Исковое заявление СПК колхоз "Пушкиногорский" к Мартыненко Анатолию Николаевичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения- оставить без движения и предложить ему в срок до 31 июля 2018 года исправить допущенные недостатки, а именно предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины по данному требованию.
В случае неисполнения этого требования в указанный строк заявление считается неподанным и будет возвращено.
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель СПК колхоз "Пушкиногрский" обратился в суд с иском об истребовании у Мартыненко А.Н. из незаконного владения земельных участков. Истцом определена цена иска 7313696,12 рублей, соответственно в силу п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 44768,48 рублей. Представителем истца заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью совершать операции по счету.
Судом постановлено вышеназванное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы сводятся к нарушению норм процессуального права, необоснованному отказу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, представитель СПК колхоз "Пушкиногорский" обратился в суд с иском к Мартыненко А.Н. об имущества (земельных участков) из чужого незаконного владения, цена иска определена исцом-7313696, 12 рублей.
Поскольку данный иск носит имущественный характер и подлежит оценке, то государственная пошлина в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате исходя из цены иска в сумме 44768,48 руб.
В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить(рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Оставляя исковое заявление без движения и предоставляя разумный срок для исправления недостатков, суд исходил из того, что заявителем не представлена квитанция об уплате государственной пошлины при подаче иска и оснований для предоставления отсрочки для ее уплаты не имеется, так как представленные документы не являются достаточным доказательством имущественного положения заявителя, свидетельствующих о невозможности совершения платежа.
Между тем, судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для отказа в предоставлении отсрочки.
Как усматривается из представленного материала, к исковому заявлению было приложено заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины, в котором перечислены обстоятельства, по которым представитель истца просил предоставить отсрочку, в том числе ссылался на сведения ПАО Сбербанка России об остатке неоплаченной картотеки на 25.06.2018 в размере 197008, 12 руб., на решение ИФНС России по Псковской области от 26.06.2018 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с неисполнением требований об уплате налога, на документ ФНС об открытых счетах организации.
Таким образом, истец, в лице председателя СПК колхоз "Пушкиногорский", предоставил доказательства об отсутствии денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины по настоящему иску.
С учетом вышеназванных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом.
В связи с чем определение суда подлежит отмене, с разрешением вопроса о предоставлении истцу отсрочки по заявленному ходатайству.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 17 июля 2018 года отменить.
Предоставить истцу СПК колхоз "Пушкиногорский" отсрочку оплаты государственной пошлины до вынесения решения судом.
Материал направить в Пушкиногорский районный суд Псковской области на стадию принятия к производству.
Председательствующий: А.А. Лебедев
Судьи: С.Ю. Спесивцева
Ю.М. Дмитриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
