Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-14259/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-14259/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего Корниловой Т.Г.,
судей Криволапова Ю.Л., Руденко Т.В.,
при секретаре Фадеевой Д.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-892/2021 по иску Шаповалова В.О. к ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет", проректору по образовательной деятельности и информационным технологиям ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении обучающегося Военно-учебного центра при Южном федеральном университете, признании незаконными действий по вынесению приказа, обязании вынести приказ о восстановлении в списках обучающихся, по апелляционной жалобе Шаповалова В.О. на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л., судебная коллегия
установила:
Шаповалов В.О. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет", проректору по образовательной деятельности и информационным технологиям ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении обучающегося Военно-учебного центра при Южном федеральном университете, признании незаконными действий по вынесению приказа, обязании вынести приказ о восстановлении в списках обучающихся.
Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 апреля 2021 годаисковые требования Шаповалова В.О. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Шаповалов В.О. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
В адрес судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда поступило заявление представителя Шаповалова В.О.- Фарапонова В.Е. об отказе от исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление, заслушав представителя ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет", проректора по образовательной деятельности и информационным технологиям ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет" Царенко Л.С., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Представитель Шаповалова В.О. Фарапонов В.Е. уполномочен делать заявления об отказе от иска, что подтверждается доверенностью, выданной Шаповаловым В.О. 19.10.2020 сроком на 3 года, удостоверенная нотариусом Ростовского нотариального округа Меленчук Е.И., N в реестре 64/35-н/61-2020-10-717.
Поскольку Шаповалов В.О., как истец по делу, вправе отказаться от исковых требований, последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении об отказе от иска, заявление подлежит удовлетворению.
Учитывая, что заявитель отказался от иска и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Шаповалова Владислава Олеговича от иска.
решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 апреля 2021 года отменить, производство по делу по иску Шаповалова В.О. к ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет", проректору по образовательной деятельности и информационным технологиям ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет" о признании незаконным и отмене приказа об отчислении обучающегося Военно-учебного центра при Южном федеральном университете, признании незаконными действий по вынесению приказа, обязании вынести приказ о восстановлении в списках обучающихся прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 30.08.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
