Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-14253/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-14253/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Халитовой Г.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Минхаерова И.М., Фазлиева Р.А., Садриева М.А. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2019 года, которым постановлено:
иск Ихсановой Халиды Ахметгалеевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" в пользу Ихсановой Халиды Ахметгалеевны 1616346 рублей в счет долга по договору займа от 19 апреля 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19 августа 2017 года по 19 августа 2019 года в размере 248718,02 рублей и 17525,32 рублей в счет возврата государственной пошлины.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ихсанова Х.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2019 года иск Ихсановой Халиды Ахметгалеевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТОР Каз Инвест" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, Минхаеров И.М., Фазлиев Р.А., Садриев М.А. обжаловали состоявшееся судебное постановление. Одновременно с апелляционной жалобой его податели ходатайствовали о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2019 года.
Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 июня 2020 года Минхаерову Ильгизу Минвалиевичу, Фазлиеву Рамилю Ахметовичу, Садриеву Мисхатю Аухадиевичу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2019 года.
Дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Верховный Суд Республики Татарстан и назначено к рассмотрению.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
До начала разбирательства апелляционной жалобы по существу, из Ново-Савиновского районного суда города Казани поступило ходатайство о возврате данного гражданского дела для исправления описки в определении Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 июня 2020 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение срока обжалования является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.
В исполнение абзаца 1, части 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с абзацами 1 и 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что суд первой инстанции допустил описку в указании сведений подателя жалобы Садриева М.А., восстановив срок на подачу апелляционной жалобы иному лицу, принимая во внимание запрос суда первой инстанции о возврате материалов гражданского дела для исправления допущенной описки, учитывая положения пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 224, 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Минхаерова И.М., Фазлиева Р.А., Садриева М.А. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 августа 2019 года по данному гражданскому делу возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
