Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-1425/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-1425/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Клюевой С.А., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Аксютина Михаила Викторовича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 8 декабря 2020 года по иску Аксютина Михаила Викторовича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о признании незаконным решения об установлении пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

17 сентября 2020 года Аксютин М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 19 мая 2020 года об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности засчитать в льготный стаж периоды работы в районах Крайнего Севера в ОАО "Ямалгазпромстрой" с 18 июня 2001 года по 31 июля 2001 года, с 3 октября 2001 года по 9 октября 2001 года, с 1 января 2002 года по 20 марта 2002 года, с 5 сентября 2002 года по 28 сентября 2002 года, с 25 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 16 июня 2003 года по 14 августа 2003 года и в ООО "Ямалгазпромстрой - 2000" с 1 декабря 2013 года по 18 января 2004 года, с 1 апреля 2004 года по 9 июня 2004 года, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 13 февраля 2020 года, назначении пенсии исходя из возникновения у истца с 13 февраля 2020 года права на страховую пенсию по старости и выплате образовавшейся задолженности с 13 февраля 2020 года.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от 19 мая 2020 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом ответчиком не были зачтены периоды работы в ОАО "Ямалгазпромстрой" и в ООО "Ямалгазпромстрой-2000". С указанным решением он не согласен.

Аксютин М.В. и его представитель Казаринова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) Шеварихин В.Н. возражал против удовлетворения иска.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 8 декабря 2020 года постановлено:

исковые требования удовлетворить частично;

включить период работы Аксютина М.В. в ОАО "Ямалгазпромстрой" с 18 июня 2001 года по 31 июля 2001 года, с 3 октября 2001 года по 9 октября 2001 года, с 1 января 2002 года по 20 марта 2002 года, с 5 сентября 2002 года по 28 сентября 2002 года, с 25 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 16 июня 2003 года по 14 августа 2003 года, в "Ямалгазпромстрой-2000" с 1 декабря 2003 года по 18 января 2004 года, с 1 апреля 2004 года по 9 июня 2004 года в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера;

в остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

Выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонного) Шеварихина В.Н., возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела, 13 февраля 2020 года Аксютин М.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) N 200000010964/42703/20 от 19 мая 2020 года Аксютину М.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано.

Согласно решению у истца имеется страховой стаж 36 лет 9 месяцев 6 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 6 лет 28 дней при необходимом 7 лет 6 месяцев

При этом из подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера исключены заявленные истцом периоды работы.

Удовлетворяя исковые требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, суд исходил из того, что данные периоды являлись междувахтовым отдыхом и подлежали включению с стаж истца на основании абзаца 2 пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, согласно которому периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

В данной части решение суда не обжалуется.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Отказывая в удовлетворении требований о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии с 13 февраля 2020 года, назначении пенсии и выплате образовавшейся задолженности, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, обоснованно исходил из того, что, несмотря на включение судом спорных периодов в специальный стаж истца, он не приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, так как данный стаж составляет 7 лет 26 дней при необходимом 7 лет 6 месяцев.

Довод жалобы о том, что с учетом того, что при работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж истца составляет 9 лет 3 месяца 26 дней, является необоснованным, и связан с неправильным толкованием истцом норм права.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 8 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аксютина Михаила Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать