Определение Волгоградского областного суда от 22 января 2021 года №33-14249/2020, 33-552/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N 33-552/2021
22 января 2021 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Бабайцевой Е.А. при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-4410/2017 по исковому заявлению Моисеева Александра Владимировича к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
по частной жалобе ООО "СК "Согласие"
на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 августа 2020 года, которым заявление ООО "СК "Согласие" о взыскании судебных расходов возвращено,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Моисеева А.В. к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 января 2018 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Моисеева А.В. - Деркача С.А. - без удовлетворения.
31 июля 2020 года ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с Моисеева А.В. в пользу страховой компании представительские расходы - 300000 рублей.
Судья постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе ООО "СК "Согласие" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.
Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Данная норма введена в действие Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст. 10).
В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
На основании ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
Как следует из п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст.114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Указанный Федеральный закон вступил в законную силу с 1 октября 2019 года, заявление о взыскании судебных расходов подано ООО "СК "Согласие" 31 июля 2020 года, то есть за пределами трехмесячного срока со дня вступления Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в законную силу, ходатайства о восстановлении процессуального срока заявление не содержало.
Учитывая изложенное выше, судья правильно возвратил заявление о взыскании представительских расходов лицу, его подавшему.
В частной жалобе ООО "СК "Согласие" указаний на обстоятельства, которые не были проверены судьей, но имели бы существенное значение для правильного разрешения вопроса о соблюдении установленного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ срока, а также сведений, опровергающих выводы судьи, не содержится.
При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда о возврате заявления ООО "СК "Согласие" о взыскании судебных расходов является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "СК "Согласие" - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка