Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-14240/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-14240/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Купиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3276/2020 по иску Сагумянца Сергея Степановича к главе администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании действий незаконными, нечинении препятствий гражданам при осуществлении личного приема, о взыскании денежной компенсации морального вреда
по частной жалобе Сагумянца Сергея Степановича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 октября 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба истца Сагумянца Сергея Степановича на решение суда от 21 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Сагумянца Сергея Степановича к главе администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании действий незаконными, нечинении препятствий гражданам при осуществлении личного приема, о взыскании денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2020 года в удовлетворении требований Сагумянца С.С. к главе администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании действий незаконными, нечинении препятствий гражданам при осуществлении личного приема, о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, истец Сагумянц С.С. подал апелляционную жалобу, которая поступила в суд 25 сентября 2020 года.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2020 года апелляционная жалоба Сагумянца С.С. оставлена без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 октября 2020 года апелляционная жалоба возвращена по причине неисправления недостатков, изложенных в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Сагумянц С.С. оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить, указывая, что им не было получено определение судьи об оставлении его апелляционной жалобы без движения.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобу, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 августа 2020 года отказано в удовлетворении требований Сагумянца С.С. к главе администрации Дзержинского района г.Волгограда о признании действий незаконными, нечинении препятствий гражданам при осуществлении личного приема, о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Не согласившись с указанным решением суда, Сагумянц С.С. подал апелляционную жалобу, которая поступила в суд 25 сентября 2020 года.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2020 года апелляционная жалоба Сагумянца С.С. оставлена без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы в срок до 15 октября 2020 года - оплаты государственной пошлины.
Разрешая вопрос о возврате апелляционной жалобы истца, судья исходил из того, что Сагумянцем С.С. не выполнены требования, изложенные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Обжалуя судебный акт о возврате апелляционной жалобы, в доводах частной жалобы Сагумянц С.С. отрицает обстоятельства получения им определения судьи от 29 сентября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Однако доводы частной жалобы опровергаются имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении Сагумянцу С.С. указанного выше определения судьи 7 октября 2020 года (л.д.124).
Таким образом, возвращая 22 октября 2020 года апелляционную жалобу истца, судья первой инстанции обоснованно исходил из содержащихся в материалах дела доказательств получения Сагумянцем С.С. определения об оставлении жалобы без движения и неустранения изложенных в нем недостатков апелляционной жалобы в установленный срок.
При таких данных указанные доводы частной жалобы нельзя признать обоснованными, а определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 22 октября 2020 года о возврате апелляционной жалобы следует признать законным.
Иных доводов в частной жалобе не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Сагумянца Сергея Степановича - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
