Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-14239/2021

г. Екатеринбург 21.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А.А., судей Лоскутовой Н.С., Филатьевой Т.А., при помощнике судьи ( / / )12 В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркиной ( / / )13 к обществу с ограниченной ответственностью "Спиро Медикал" о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердлвской области от 23.03.2021.

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., объяснения истца Туркиной Л.Л. и ее представителя Цыкарева С.А., представителя ООО "Левенштейн Медикал Рус" Балыкина А.А., представителя ответчика ООО "Спиро Медикал" Лазоренко К.Ю., судебная коллегия

установила:

Туркина Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Спиро Медикал" о защите прав потребителя, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 210000 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 210000 рублей, компенсацию морального вреда - 1000000 рублей, штрафа, возмещении судебных расходов в сумме 35500 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 23.03.2021 исковые требования Туркиной Л.Л. удовлетворены частично, с ООО "Спиро Медикал" в пользу истца взыскана стоимость товара - 210000 рублей, неустойка в сумме 50000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы в сумме 35500 рублей. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6350 рублей.

С таким решением в части размера компенсации морального вреда, неустойки и штрафа не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда в указанной части изменить, удовлетворив требования в полном объеме.

В соответствии с абз.4,4 п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Из материалов дела следует, что от третьего лица "Lowenstein Medikal Tehnology GmdH + Co.KG" 26.05.2021 в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда от 23.03.2021 с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 12.07.2021 ходатайство третьего лица о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без рассмотрения, в отношении апелляционной жалобы третьего лица процессуального решения судом первой инстанции не принято.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.09.2021 определение суда от 12.07.2021 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу ходатайства третьего лица о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судебной коллегией обсужден вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, возражений от сторон не поступило.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело по иску Туркиной ( / / )14 к обществу с ограниченной ответственностью "Спиро Медикал" о защите прав потребителя в суд первой инстанции для совершения в рамках данного гражданского дела процессуальных действий, предусмотренных ст.112 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Туркиной ( / / )15 к обществу с ограниченной ответственностью "Спиро Медикал" о защите прав потребителя возвратить в Октябрьский районный суд г.Екатеринбруга для рассмотрения заявления третьего лица "Lowenstein Medikal Tehnology GmdH + Co.KG" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23.03.2021.

Председательствующий Гайдук А.А.

Судьи Лоскутова Н.С.

Филатьева Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка