Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1423/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 33-1423/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В, Горелика А.Б.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тулуповой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Тулуповой Галины Александровны на заочное решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
06 января 2014г. между ОАО "Сбербанк России" и Тулуповым С.А. был заключен кредитный договор N 101699, согласно которому Тулупов С.А. получил кредит на сумму 200 000 руб. и взял на себя обязательство возвратить полученный кредит частями в течение 60 месяцев в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,50 % годовых.
19.12.2014г. Тулупов С.А. умер. Осталась непогашенная часть кредита.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору N 101699 от 06.01.2014 по состоянию на 28.04.2020 в размере 132 999,37 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 859,99 руб. В обоснование иска указав, что 19.12.2014 заемщик по названному договору Тулупов С.А. умер, но кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, оставшаяся часть кредита не выплачена. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.
Определением суда от 26.10.2020 ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащего Тулупову Г.А.
Заочным решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021г. постановлено:
Взыскать с Тулуповой Г. А. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в счет погашения задолженности по кредитному договору N 101699 от 06.01.2014, заключенному ОАО "Сбербанк России" и Тулуповым С. А., в размере 132 999 руб. 37 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 859 руб. 99 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
Определением Рассказовского районного суда от 11 февраля 2021 года отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
В жалобе содержится просьба об изменении решения суда в части размера взысканных сумм в сторону их уменьшения. В жалобе указано, что суд первой инстанции не применил срок исковой давности к периодическим платежам, о чем было заявлено представителем ответчика в судебном заседании 23 декабря 2020 года. Тулупова Г.А. полагает, что срок исковой давности должен быть применен к ежемесячным платежам до 08.11.2017 года.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела в пределах доводов жалобы, их правовую квалификацию, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.819, 809, 810 ГК РФ, которые регулируют кредитные отношения.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что в соответствии с условиями заключенного между ОАО "Сбербанк России" и Тулуповым С.А. кредитного договора N 101699 06 января 2014г. Тулупов С.А. получил кредит на сумму 200 000 руб. и взял на себя обязательство возвратить полученный кредит частями в течение 60 месяцев в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,50 % годовых.
19.12.2014г. Тулупов С.А. умер. Осталась не погашенная часть кредита.
Платежи в счет погашения задолженности производились до декабря 2015г.
Исходя из положений ч.1 ст.1175 ГК РФ, разъяснений п.58, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установленных обстоятельств дела о том, что после смерти Тулупова С.А., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Тулупова Г.А., наследодателю Тулупову С.А. принадлежало недвижимое имущество на праве собственности: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость указанной доли дома по состоянию на 19.12.2014 составляет 159 139,52 руб. руб., что превышает размер долга наследодателя, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, приведенному в решении законодательству и не опровергаются доводами жалобы.
Ссылка в жалобе на необходимость применения срока исковой давности не может повлиять на законность принятого судом решения.
В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из материалов дела видно, что 23 декабря 2020 года представитель ответчика Тулуповой Г.А. в судебном заседании не принимал участие, заявления о применении срока исковой давности в материалах дела нет. При таком положении жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Заочное решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
