Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1423/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1423/2019
29 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Поштацкой В.Е.
при секретаре Захаровой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козловой Неонилы Евгеньевны на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Козловой Неонилы Евгеньевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани об обязании произвести корректировку (перерасчет) размера пенсии отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения Козловой Н.Е., поддержавшей апелляционную жалобу, возражения против доводов апелляционной жалобы представителя УПФР в городе Рязани и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области по доверенностям Кирьяновой М.А., представителя УПФР в городе Рязани по доверенности Слепцовой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлова Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани (далее - УПФР в городе Рязани) об обязании произвести корректировку (перерасчет) размера пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что 28.11.2013 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в чем ей было отказано решением N от 14.01.2014 г.
04.03.2014 г. она повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. УПФР в г. Рязани признало за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с 04.03.2014 г.
В 2017 году истица обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с заявлением о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения в пенсионный орган, то есть с 28.11.2013 г.. и обязании произвести перерасчет. Решением суда 21.08.2017 г. требования истицы удовлетворены в полном объеме.
Копия указанного решения суда представлена ею в УПФР в г. Рязани для проведения корректировки (перерасчета) пенсии.
Сделав сравнительные расчеты между выплатами, произведенными пенсионным органом, и размером пенсии, который должен быть произведен на основании решения суда начиная с 28.11.2013 г., она установила, что имеется недоплата страховой и накопительной части пенсии.
В этой связи она неоднократно обращалась к ответчику за разъяснениями. Однако до настоящего времени страховая и накопительная части пенсии выплачиваются в ненадлежащем размере, перерасчет не сделан.
С учетом неоднократных уточнений исковых требований Козлова Н.Е. просила суд обязать ответчика произвести корректировку (перерасчет) страховой и накопительной части пенсии за период с 28.11.2013 г. по 31.08.2018 г. с учетом приведенных в исковом заявлении расчетов; установить страховую часть пенсии с 01.09.2018 г. в размере 9 117 руб. 77 коп., накопительную часть пенсии с 01.09.2018 г. в размере 1 353 руб. 22 коп.; обязать ответчика произвести выплаты недостающей части страховой и накопительной части пенсии в общей сумме 36 605, 84 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании Козлова Н.Е. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на 01.04.2014 г. размер получаемой ею страховой пенсии рассчитан пенсионным органом правильно и составлял 6 109, 78 руб. Однако, начиная с 01.04.2014 г., пенсионный орган неправомерно не произвел индексацию страховой части ее пенсии на индекс 1,7, в результате чего размер страховой пенсии в период с 01.04.2014 г. по 31.07.2014 г. должен составлять не 6109,78 руб., а 6 293,75 руб. С 01.08.2014 г., по её мнению, должна была быть произведена корректировка пенсии как работающему пенсионеру, с учетом ИПК, равным 43,186, исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета по состоянию на 25.08.2016 г. В результате корректировки размер страховой части пенсии должен составлять 6 678, 56 руб., а не 6 326,10 руб., которую она получала фактически. В августе 2014 г. она должна была получить единовременную выплату в соответствии с п. 5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер которой за период с 28.11.2013 г. по 31.07.2014 г. составляет 4 550 руб. С 01.02.2015 г. пенсия должна быть проиндексирована на индекс 11,4, в результате чего размер страховой пенсии должен составлять 7 454, 25 руб. С 01.08.2015 г. пенсионным органом неверно произведена корректировка ее страховой пенсии как работающему пенсионеру, размер доплаты к страховой пенсии в результате корректировки должен был составить 329,39 руб. а не 319 руб. За период с 01.01.2015 г. по 31.07.2015 г. не произведена единовременная выплата в соответствии с п. 5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в размере 2 272, 08 руб. Согласно расчету истицы, ее страховая пенсия с 01.08.2015 г. должна составлять 7 783,85 руб. и выплачиваться в таком размере по 31.07.2016 г., тогда как фактически размер страховой пенсии за данный период составлял 7 435, 08 руб. 01.08.2016 г. ответчиком неверно произведена корректировка размера ее страховой пенсии как работающему пенсионеру. Размер страховой пенсии должен составлять 8 209,49 руб., а не 7 649,31 руб. Расчет корректировки истица произвела исходя из размера ИПК-43,186, взятого из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета по состоянию на 25.08.2016 г. и ИПК-3 балла за 2016 год. 01.08.2017 г. ответчиком неверно произведена корректировка размера страховой пенсии, которая должна составлять 8 423,68 руб., а не 7 863,54 руб.
21.08.2017 г. истица подала ответчику заявление о замене ее страховых периодов нестраховыми периодами ухода за детьми 1986 года рождения и 1990 года рождения. В связи с данным заявлением с 01.09.2017 г. пенсионным органом должна была быть произведена доплата к страховой пенсии в размере 539,86 руб. Однако ответчик определил размер данной доплаты в сумме 301,40 руб. и выплатил ее лишь в ноябре 2017 года.
01.08.2018 г. ответчиком неверно произведена корректировка размера ее страховой пенсии как работающему пенсионеру. Размер страховой пенсии должен составлять 9 117,77 руб., а не 8 388, 91 руб.
Представители ответчика и третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая расчеты истца необоснованными, противоречащими требованиям действующего пенсионного законодательства, указали на правильность своего расчета размера страховой и накопительной пенсии.
Суд отказал в удовлетворении иска, постановив вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Козлова Н.Е. просит решение суда отменить как незаконное, постановленное с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, представителей ответчика и третьего лица, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
На основании Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно ч. 4 ст. 36 Федерального закона 400-ФЗ федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) и стоимости одного пенсионного коэффициента (далее СПК) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
В силу ст. 16 Федерального закона N 400-ФЗ к страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014 г. определяется из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в порядке, предусмотренном ст. ст. 29.1 и 30 данного закона, и количества месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном п. 3 или п. 4 с. 30 Федерального закона N 173-ФЗ (п. 2 ст. 30).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
По смыслу положений п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Порядок расчета размера пенсии, установленный вышеуказанной нормой закона не предусматривает возможность включения периода обучения в трудовой (страховой) стаж.
Пункт 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ предусматривает возможность включения в общий трудовой стаж периода подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в училищах, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования.
В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона N 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 данного закона, подлежит валоризации (повышению).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 марта 2014 г. Козловой Н.Е. была назначена трудовая пенсия по старости ранее установленного законодательством срока как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с нормами ранее действовавшего законодательства, по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
По информации ответчика расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 04.03.2014 г. рассчитан истице по формуле, предусмотренной п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, где учтены неполный общий трудовой стаж продолжительностью 17л 02м 29д, заработная плата за 2000-2001 гг., а также страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, за период с 01.01.2002 г. до 04.03.2014 г. в сумме 252 696, 54 руб.
Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (Т) для лиц, досрочно вышедших на пенсию ранее общеустановленного возраста, в соответствии с п. 2 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, в 2013 r. увеличивается на 12 месяцев (228 мес. + 12 мес. = 240 мес.), в 2014 г. - на 24 месяца (228 мес. + 24 мес. = 252 мес.).
Размер страховой части пенсии Козловой Н.Е. по состоянию на 04.03.2014 г. составил 6 007, 65 руб.
По решению Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 августа 2017 г. досрочная трудовая пенсия по старости была установлена истице с 28 ноября 2013 г.
21 августа 2017 г. Козлова Н.Е. подала заявление о замене её страховых периодов нестраховыми периодами ухода за детьми 1986 года рождения и 1990 года рождения, в связи с чем ей был произведен перерасчет страховой пенсии с применением п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ.
В ноябре 2017 г. истица получила перерасчет по решению суда, который составил 19 982,58 руб., что подтверждается расчетами ответчика, справкой ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области от 26.03.2018 г. N и ею не оспаривалось.
В результате контрольных мероприятий, проведенных пенсионным органом в декабре 2018 г., размер страховой пенсии Козловой Н.Е. был откорректирован, произведён перерасчёт размера страховой пенсии по старости с 01.08.2014 г.
С учетом корректировки размер страховой пенсии истицы составил с 01.08.2014 г. - 6 434,37 руб.; с 01.01.2015 г. - 6 754,76 руб.; с 01.02.2015 г. - 7 524,92 руб.; с 01.02.2016 г. - 7 524,92 руб.; с 01.08.2016 г. - 7 739,15 руб.; с 01.08.2017 г. - 7953,38 руб.; с 01.09.2017 г. - 8 251,87 руб.; с 01.08.2018 г. - 8 466,10 руб.; с 01.01.2019 г. - 8 466,10 руб.
Выплата откорректированной суммы пенсии была произведена истице в феврале 2019 г., сумма доплаты за период с 01.08.2014 г. по 31.01.2019 г. составила 4016,48 руб.
Представленный ответчиком расчет страховой пенсии истицы судом проверен и проанализирован, признан соответствующим представленным пенсионным органом доказательствам и обстоятельствам дела, и не вызывающим сомнений в правильности его составления.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что расчеты страховой пенсии истицы, ее перерасчет, индексация и корректировка произведены ответчиком в порядке, предусмотренном вышеуказанными правовыми нормами, в связи с чем оснований для перерасчета размера страховой пенсии Козловой Н.Е. по состоянию на 01.09.2018 г. и установления ее в размере 9 117 77 руб. отсутствуют.
Представленным Козловой Н.Е. расчетам и доводам судом дана надлежащая оценка, и они правомерно отклонены как основанные на ошибочном понимании норм пенсионного законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям. Основания, по которым судом не приняты доводы истицы, подробно изложены в решении суда.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями норм процессуального права, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, иное толкование исследованных норм права, не могут повлиять на законность постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козловой Неонилы Евгеньевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
