Дата принятия: 24 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1423/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2018 года Дело N 33-1423/2018
24 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
Председательствующего Уткиной И.В.
и судей Ирышковой Т.В., Бабаняна С.С.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Эрдели И.В. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 декабря 2017 года, которым постановлено:
иск Эрдели И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Пензе Пензенской области о признании решения незаконным, понуждении к назначению досрочной пенсии удовлетворить частично.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ N незаконным в части исключения из специального стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периода работы в должности врача-интерна, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов нахождения в служебных командировках.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области включить в специальный стаж Эрдели И.В., дающий право на пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в календарном исчислении
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по терапии ТМО-4 г. Кемерово;
периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ
периоды нахождения в служебных командировках ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Эрдели И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии подп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии Эрдели И.В. отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.
Комиссией в специальный стаж включены в календарном исчислении периоды работы Эрдели И.В.:
в Пензенской городской больнице N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-эндоскописта поликлиники;
в диагностическом центре, областном лечебно-диагностическом центре:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-эндоскописта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением эндоскопии-врача-эндоскописта,
ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением эндоскопической хирургии-врача-эндоскописта;
в ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего эндоскопическим отделением консультативно-диагностического центра-врача-эндоскописта;
с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего эндоскопическим отделением -врача - эндоскописта.
В специальный стаж Эрдели И.В. не включены:
период его работы в должности врача-интерна по терапии ТМО-4 г.Кемерово с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ
периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ
периоды нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ
Эрдели И.В., не соглашаясь с указанным решением, обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области, просил с учетом изменения исковых требований в ходе рассмотрения дела (определением суда принят отказ истца от иска в части льготного исчисления периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязать УПФР в г. Пензе Пензенской области назначить ему страховую пенсию досрочно в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж в льготном исчислении периоды его работы в областном лечебно-диагностическом центре; в ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко"; периоды нахождения на курсах повышения квалификации; периоды нахождения в служебных командировках; в календарном исчислении просил включить в специальный стаж период его работы в должности врача-интерна по терапии ТМО-4 г.Кемерово.
В исковом заявлении и в судебном заседании первой инстанции истец Эрдели И.В. в обоснование правомерности своих требований ссылался на те обстоятельства, что в период прохождения интернатуры в территориально медицинском объединении, как врач-интерн он работал в отделении гастроэнтерологии, отделении терапии, отделении кардиологии, отделении эндоскопии, он принимал пациентов, вел истории болезни, назначал лечение, будучи закрепленным за врачами перечисленных отделений.
Стационар Пензенской городской больницы N 1 включал реанимацию, а также хирургическое, гастроэнтерологическое, кардиологическое, неврологическое, нейрохирургическое и лор-отделения. Диагностический центр включал отделение функциональной диагностики, лаборатории (клиническую и биохимическую), отделение УЗИ, отделение эндоскопии, консультативное отделение. В период работы в должности врача-эндоскописта и в должности заведующего эндоскопическим отделением - врача-эндоскописта в диагностическом центре он участвовал в операциях, обслуживая стационар, выполнял гастроскопию, колоноскопию, бронхоскопию, при которых могла возникнуть необходимость во взятии биопсии для гистологического исследования. Бронхоскопия выполнялась под анестезией. Он выполнял операции на желчных протоках, операции по удалению желчного пузыря, убирал опухоли, останавливал кровотечения, удалял инородные тела.
С ДД.ММ.ГГГГ, даты образования службы экстренной диагностики, на эндоскопическом отделении были задействованы отделения хирургического профиля дежурных больниц. Он, в составе бригады транспортом санавиации, выезжал в дежурную больницу города или области для участия в операциях. Как заведующий отделением он вел административно-хозяйственную деятельность, при этом каждый день участвовал в операциях: консультировал, ассистировал, выполнял операцию самостоятельно.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Эрдели И.В. просил решение суда отменить и удовлетворить его требования в полном объеме со ссылкой на доводы, послужившие основанием для обращения в суд, полагая, что суд первой инстанции дал неправильную оценку представленным им доказательствам.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Эрдели И.В. и его представитель по ордеру Душин В.В. просили отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Суванкулов Д.А. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3,4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
При постановлении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от 06.09.1991г. N 464, применение которого возможно по периодам с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно пункта 2 постановления N 464 исчисление сроков выслуги производится врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам - судебно- медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно- медицинской экспертизы, проводящим судебно- медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и шесть месяцев.
Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066, применение которого возможно для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно, в разделе "Наименование должностей" предусмотрены врачи-специалисты, в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, в наименовании учреждений - больницы, центры, в том числе диагностический, поликлиники.
В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением N 1066, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник, высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066, в разделе "Наименование структурных подразделений" предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров, в том числе эндоскопическое отделение, в разделе "Наименование должностей" - оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи- заведующие.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781, который действует в настоящее время, в разделе "Наименование должностей" поименованы врачи-специалисты, в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, в разделе "Наименование учреждений" - больницы, центры, в том числе диагностический, поликлиники.
В пункте 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением N 781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;
б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в п.п.1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п. 6 настоящих Правил.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781, в разделе "Наименование структурных подразделений" предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров, в том числе эндоскопическое отделение, в разделе "Наименование должностей" - оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи- заведующие.
Согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
На основании ч.ч. 1,2 ст. 14 ФЗ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Отказывая в удовлетворении требований Эрдели И.В. о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов его работы в должности заведующего отделением эндоскопии- врача-эндоскописта в областном лечебно-диагностическом центре; в должности заведующего отделением эндоскопической хирургии-врача-эндоскописта; в должности заведующего эндоскопическим отделением консультативно-диагностического центра-врача-эндоскописта, в должности заведующего эндоскопическим отделением -врача - эндоскописта в ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко", суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом его работы в отделении хирургического профиля стационара учреждения здравоохранения оперирующим врачом (оперирующим врачом- заведующим), а также выполнение указанной работы на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ.
Вывод суда основан на анализе
данных трудовой книжки Эрдели И.В.,
должностных инструкций врача-эндоскописта диагностического центра Пензенской областной клинической больницы им. Н.Н. Бурденко, эндоскопического отделения КДЦ ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко", эндоскопического отделения N 31 ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко";
должностных инструкций заведующего отделением-врача-эндоскописта эндоскопического отделения N 31 ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко", заведующего отделением (врача-эндоскописта) эндоскопического отделения КДЦ ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко";
Приказов Управления здравоохранения Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. N, от ДД.ММ.ГГГГ. N; от ДД.ММ.ГГГГ N;
Положения о консультативно-диагностическом центре ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко", в составе которого имелись подразделения: отделение лучевой диагностики, эндоскопическое отделение, отделение функциональной диагностики, клинико-диагностическая лаборатория, детское диагностическое отделение, регистратурно-диспетчерский отдел;
данных архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которой Эрдели И.В. разрешалось совместительство с оплатой за фактически отработанное время в должности врача эндохирурга по экстренной хирургии (приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ N);
данных архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которой приказом от ДД.ММ.ГГГГ. N Эрдели И.В. - заведующему эндоскопическим отделением диагностического центра разрешено выполнять дополнительный объем работы по вакантной штатной должности врача-эндоскописта для оказания экстренной помощи эндоскопического отделения диагностического центра (не более 0,5 ставки) согласно ежемесячно составляемых графиков работы с оплатой за фактически отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом главного врача ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" от ДД.ММ.ГГГГ N Эрдели И.В. - заведующему эндоскопическим отделением консультативно-диагностического центра разрешено выполнение дополнительного объема работы по вакантной штатной должности врача-эндоскописта для оказания экстренной помощи эндоскопического отделения с оплатой за фактически отработанное время с 01.01.2004г.
приказов главного врача ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ N о разрешении Эрдели И.В. врачу-эндоскописту отделения плановой и экстренной консультативной помощи (внутреннему совместителю) выполнение дополнительного объема работы по должности врача-эндоскописта отделения плановой и экстренной консультативной помощи согласно ежемесячно составляемых графиков работы с оплатой за фактически отработанное время;
приказов главного врача ГУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ. N от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ N; от ДД.ММ.ГГГГ N об установлении Эрдели И.В. - заведующему эндоскопическим отделением консультативно-диагностического центра установлена доплат к должностному окладу за совмещение должности врача-эндоскописта эндоскопического отделения консультативно-диагностического центра в свое рабочее время по вакантной должности;
представленных истцом Эрдели И.В. журналов регистрации исследований в отделении эндоскопии ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" (полипэктомия, ЭПСТ), экстренной эндоскопической службы Областного лечебно-диагностического центра, отчетов консультанта (по санавиации), медицинских карт стационарного больного, протоколов эндоскопических исследований, списка выездов Эрдели И.В. в ЛПУ города и области, справки ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" от ДД.ММ.ГГГГ N и списка оперативных вмешательств, выполненных Эрдели И.В.
По мнению судебной коллегии, выводы суда являются правильными, поскольку они основаны на полном, всестороннем исследовании, оценке всех представленных по делу доказательств, соответствуют нормам действующего законодательства.
Ссылки Эрдели И.В. в апелляционной жалобе на незаконность решения суда, неправильной оценке судом представленных им доказательств, с учетом которых суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении его иска, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку суд определилипоставил на обсуждение сторон все юридически значимые при разрешении настоящего спора обстоятельства, оценка представленных сторонами доказательств судом первой инстанции произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки подробно изложены в решении суда, потому доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной оценке имеющихся в деле доказательств, не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию автора жалобы, выраженную в суде первой инстанции, при этом у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Эрдели И.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Данными индивидуального персонифицированного учета (уточненными) не подтверждается льготный характер работы Эрдели И.В. в спорный период.
В материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцом Эрдели И.В. должностных обязанностей оперирующего врача- эндоскописта, оперирующего врача- заведующего эндоскопическим отделением хирургического профиля стационара: за период его работы в областном лечебно- диагностическом центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период его работы в должности заведующего эндоскопическим отделением консультативно-диагностического центра- врача-эндоскописта ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период его работы в должности заведующего эндоскопическим отделением -врача -эндоскописта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эти факты не следуют и из представленных истцом в материалы дела справок, выданных работодателем, уточняющих льготный характер его работы.
В своей апелляционной жалобе истец утверждает об осуществлении им в спорный период деятельности в должности оперирующего врача - эндоскописта, как в амбулаторных условиях, так и в стационаре, а также в структурном подразделении, не относящемся к стационару. Указанные доводы не могут служить основанием для признания незаконным постановленного судом решения, поскольку устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. В данном случае право на льготное исчисление специального стажа предусмотрено оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам- заведующим отделений хирургического профиля стационаров, что в данном случае своего подтверждения не нашло.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии специальный стаж истца, с учетом включенных судом первой инстанции периодов, не составил требуемый 30 лет, требование истца о назначении ему пенсии с момента подачи заявления, правомерно оставлено без удовлетворения.
Установленные судом и приведенные в решении доказательства позволяют расценить как необоснованные доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для признания незаконными выводов комиссии о календарном исчислении спорных периодов работы истца при включении их в специальный стаж.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Эрдели И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
