Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-14228/2021

дело N...

N...

адрес 16 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ФИО5

судей ФИО4,

Низамовой А.Р.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что дата АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили договор кредитной карты N... с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (АО Тинькофф банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор дата, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 160 481 руб. 20 коп. из которых сумма основного долга - 135 723 руб. 97 коп.; сумма процентов - 23 826 руб. 77 коп.; штрафные проценты - 9 руб. 30 коп. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 409 руб. 62 коп.

Заочным решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору N... от дата за период с дата по дата в размере 160 481 руб. 20 коп., из которых сумма основного долга 135 723 руб. 97 коп.; сумма процентов 23 826 руб. 77 коп.; штрафные проценты 9 руб. 30 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 409 руб. 62 коп.

В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, указывает на то, что задолженность им погашена в полном объеме, обязательства перед банком исполнены.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили договор кредитной карты N... с лимитом задолженности согласно счета-выписки в размере 140 000 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Между тем, заемщик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет.

В связи с образованием просроченной задолженности банк направил ответчику заключительное требование с уведомлением об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм до 27.02.2021г., которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 160 481 руб. 20 коп. из которых: сумма основного долга - 135 723 руб. 97 коп.; сумма процентов - 23 826 руб. 77 коп.; штрафные проценты 9 руб. 30 коп.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из наличия обязательств у ФИО1 и ненадлежащего их исполнения перед истцом, руководствовался вышеприведенными правовыми нормами, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из представленной ФИО1 в суд апелляционной инстанции справки АО "Тинькофф Банк" следует, что по состоянию на дата у ФИО1 отсутствует задолженность перед Банком по договору кредитной карты N..., договор расторгнут.

Согласно выписке по договору N... за период с дата по дата ФИО1 в счет погашения задолженности по договору кредитной карты внесена денежная сумма в размере 164890,82 руб., задолженность погашена в полном объеме.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить. Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Председательствующий ФИО5

Судьи ФИО4

Низамова А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка