Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года №33-14227/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33-14227/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Голубевой И.В., Троценко Ю.Ю.
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ялалова Р.Р. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
ООО "Сетелем Банк" обратился с иском к Ялалову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между ООО "Сетелем Банк" и Ялаловым Р.Р. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды N... от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 204 740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства, с момента заключения договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Задолженность за период с 07 июня 2019 года по 19 февраля 2020 года составляет в размере 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 13555,03 руб.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года требования иска удовлетворены.
Не соглашаясь с решением суда, Ялалов Р.Р. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части взыскания процентов, не согласившись с расчетом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ООО "Сетелем Банк" и Ялаловым Р.Р. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды N... от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 204 740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
Данные об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей в материалах дела не имеются.
За период с 07 июня 2019 года по 19 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 13555,03 руб.
Разрешая спор и взыскивая с Ялалова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, не оспаривается им.
Несогласие ответчика с размером взысканных процентов отклоняется судебной коллегией на основании следующего.
Процентная ставка по кредиту предусмотрена условиями кредитного договора, которое не оспорено, недействительным не признано, доказательства этому в деле отсутствуют. В заявлении клиента о заключении договора кредитования Ялалов Р.Р. заявил о присоединении к Правилам обслуживания счетов физических лиц, Сборнику тарифов на услуги, предоставляемее банком; все положения Правил и Тарифов разъяснены ему в полном объеме. Контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что по делу вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы не находит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ялалова Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи И.В. Голубева
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Ханова А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка