Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года №33-1422/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2018 года Дело N 33-1422/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2018 года гражданское дело по иску Акимовой Людмилы Валерьевны к Кайченко Геннадию Васильевичу и Куксовой Галине Ивановне об освобождении имущества от ареста
по апелляционной жалобе Куксовой Галины Ивановны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 января 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Акимова Л.В. обратилась в суд с иском к Кайченко Г.В. об освобождении имущества из-под ареста.
В обоснование требований указала, что в рамках исполнительного производства от 22 сентября 2016 года N***, возбужденного на основании исполнительного листа NФС *** от 14 июля 2016 года в отношении Кайченко Г.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Смирнов А.В. составил акт о наложении ареста имущества должника в жилом помещении по адресу: г.Тамбов, ул.Липовая, д.9. В состав данного имущества также вошло имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, чем нарушены его права.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Куксова Г.И., являющаяся взыскателем по исполнительному производству.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 января 2018 года исковые требования Акимовой Л.В. к Кайченко Г.В. и Куксовой Г.И. удовлетворены частично.
Решено освободить от ареста, исключив из акта о наложении ареста (описи имущества) от 14 сентября 2017 года, составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области в рамках исполнительного производства от 22 сентября 2016 года N***, возбужденного на основании исполнительного листа N*** от 14 июля 2016 года, следующее имущество, принадлежащее Акимовой Л.В.: телевизор Samsung черного цвета (по описи арестованного имущества позиция N2) 1 шт. - цена 5000 руб.; диван розового цвета тканевый (по описи арестованного имущества позиция N4) 1 шт. - цена 2000 руб.; кресло розового цвета тканевый (по описи арестованного имущества позиция N5) 1 шт. - цена 500 руб.; утюг scarlett пластик (по описи арестованного имущества позиция N7) 1 шт. - цена 500 руб.; ноутбук acer (по описи арестованного имущества позиция N8) 1 шт. - цена 5000 руб.; стиральная машина Samsung (по описи арестованного имущества позиция N10) 1 шт. - цена 2000 руб.; телевизор goldstar черный (по описи арестованного имущества позиция N11) 1 шт. - цена 2500 руб.; холодильник металлический whivlpool б/у (по описи арестованного имущества позиция N12) 1 шт. - цена 6000 руб.; телевизор Samsung черный б/у (по описи арестованного имущества позиция N13) 1 шт. - цена 5000 руб.; тумба под телевизор дерево (по описи арестованного имущества позиция N16) 1 шт. - цена 1000 руб.; обогреватель vitek (по описи арестованного имущества позиция N17) 1 шт. - цена 500 руб.; диван зеленый тканевый (по описи арестованного имущества позиция N18) 1 шт. - цена 1500 руб.; кресло зеленое тканевое (по описи арестованного имущества позиция N19) 1 шт. - цена 500 руб. Итого на сумму: 32000 руб.
В остальной части исковых требований Акимовой Л.В. к Кайченко Г.В. и Куксовой Г.И. отказано.
В апелляционной жалобе Куксова Г.И. просит вынести иное решение, полагая, что представленные истцом доказательства не могут быть положены в основу решения в силу их недостоверности. В частности, товарные чеки выписаны рукой Акимовой Л.В., печати и штампы отсутствуют, на гарантийном талоне, приложенном к руководству по эксплуатации, фамилия Акимова написана рукой истца.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
В силу ч.1 ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
Согласно положениям ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2017 года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Кайченко Г.В. на основании исполнительного производства N*** от 22 сентября 2016 года, судебный пристав-исполнитель Смирнов А.В. составил акт о наложении ареста (описи) имущества должника в жилом помещении по адресу: г.Тамбов, ул.Липовая, д.9, в состав которого вошло в том числе имущество, принадлежащее Акимовой Л.В., а именно: телевизор Samsung черного цвета (по описи арестованного имущества позиция N2) 1 шт. - цена 5000 руб.; диван розового цвета тканевый (по описи арестованного имущества позиция N4) 1 шт. - цена 2000 руб.; кресло розового цвета тканевый (по описи арестованного имущества позиция N5) 1 шт. - цена 500 руб.; утюг scarlett пластик (по описи арестованного имущества позиция N7) 1 шт. - цена 500 руб.; ноутбук acer (по описи арестованного имущества позиция N8) 1 шт. - цена 5000 руб.; стиральная машина Samsung (по описи арестованного имущества позиция N10) 1 шт. - цена 2000 руб.; телевизор goldstar черный (по описи арестованного имущества позиция N11) 1 шт. - цена 2500 руб.; холодильник металлический whivlpool б/у (по описи арестованного имущества позиция N12) 1 шт. - цена 6000 руб.; телевизор Samsung черный б/у (по описи арестованного имущества позиция N13) 1 шт. - цена 5000 руб.; тумба под телевизор дерево (по описи арестованного имущества позиция N16) 1 шт. - цена 1000 руб.; обогреватель vitek (по описи арестованного имущества позиция N17) 1 шт. - цена 500 руб.; диван зеленый тканевый (по описи арестованного имущества позиция N18) 1 шт. - цена 1500 руб.; кресло зеленое тканевое (по описи арестованного имущества позиция N19) 1 шт. - цена 500 руб.
Как правильно указано в решении суда, факт принадлежности указанного имущества истцу подтверждается копией гарантийного талона (л.д.10), копией паспорта (л.д.11), копией кассового чека (л.д.12), копией паспорта (л.д.15), копией товарного чека от 28 декабря 2010 года, копией товарного чека от 11 ноября 2014 года (л.д.17), копией товарного чека от 10 октября 2012 года, копией товарного чека от 2 мая 2016 года (л.д.19), копией гарантийного талона (л.д.20), копией гарантийного талона (л.д.21).
При таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований.
Доказательств, опровергающих принадлежность указанного имущества Акимовой Л.В., подателем жалобы не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куксовой Галины Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка