Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2022 года Дело N 33-142/2022

Санкт-Петербург 12 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Головиной Е.Б.

судей Боровского В.А., Бумагиной Н.А.

при секретаре Григорьевой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кравченко Г. Н. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу N 2-1408/2020 по иску МУП "НазияКомСервис" к Нагибиной В. Ф., Кравченко Марк-Даниелю Лезиновичу, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О., Бойковой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

МУП "НазияКомСервис" обратилось в суд с иском к Нагибиной В.Ф., Кравченко М.-Д.Л., Кравченко Г.Н., Кравченко Н.О., указав, что ответчик Нагибина В.Ф. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Назия, <адрес>. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Кравченко М-Д.Л., Кравченко Г.Н. и Кравченко Н.О. Ответчики не оплачивают жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в сумме 134144 руб. 35 коп. Просило взыскать солидарно с Нагибиной В.Ф., Кравченко М-Д.Л., Кравченко Г.Н., Кравченко Н.О. задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, пени за период с 27 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 27614 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 17 коп..

Определением суда от 30 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена сособственник жилого помещения Бойкова Н.В.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года постановлено:

"Взыскать солидарно с Нагибиной В. Ф., Кравченко Марка-Даниеля Лезиновича, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О., Бойковой Н. В. в пользу МУП "НазияКомСервис" в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 134144 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 00 коп., а также 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп. в счет пени. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать солидарно с Нагибиной В. Ф., Кравченко Марка-Даниеля Лезиновича, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О., Бойковой Н. В. в пользу МУП "НазияКомСервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4082 руб. 89 коп."

В апелляционной жалобе Кравченко Н. О. просит решение суда отменить как необоснованное и незаконное.

В жалобе указывает, что необходимо применить срок исковой давности к периоду взыскания.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Ленинградского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части исходя из доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что Нагибина В.Ф. являлась собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Назия, <адрес>. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены ее семьи: дочь - Кравченко Г.Н., внучка -Кравченко Н.О., правнук Кравченко М-Д.Л. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в сумме 134 144 руб. 35 коп.

Сособственником указанной квартиры является Бойкова Н.В., которая привлечена судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика.

Судебным приказом, выданным 2 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N <адрес>, с должника Бойковой Н.В. взыскана задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения, равной 1/2 доле принадлежащей должнику в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Назия, <адрес>, за период с 1 октября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 19543 рубля 92 коп.

Судебным приказом, выданным 2 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 45 Ленинградской области, с должника Нагибиной В.Ф. взыскана задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения, равной 1/2 доле принадлежащей должнику в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Назия, <адрес>, за период с 1 октября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 19 543 рубля 92 коп.

Согласно сообщению мирового судьи судебного участка N 45 Ленинградской области указанные судебные приказы не отменены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 45 Ленинградской области от 2 июня 2020 года о взыскании солидарно с Нагибиной В. Ф., Кравченко Марка-Даниеля Лезиновича, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О. задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в размере 134144 рубля 35 копеек отменен 26 июня 2020 года на основании возражений, поступивших от Кравченко Г.Н.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что ответчики являются потребителями предоставляемых услуг, не производят их оплату, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, взыскав с ответчиков задолженность за указанный период. Взысканный судом размер задолженности ответчиками не опровергнут.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, разрешая спор, суд первой инстанции приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению не учел, при наличии в деле сведений о принадлежности Нагибиной В.Ф. и Бойковой Н.В. жилого помещения в равных долях, взыскал со всех ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно без учета соразмерности данной платы долям сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Нагибина В. Ф. умерла 1 июня 2021 года. С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто из наследников не обращался.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками Кравченко, они являлись членами семьи собственника Нагибиной В.Ф., были вселены в указанную квартиру в качестве членов ее семьи, проживали совместно с собственником.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга, в связи с чем солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на членов семьи умершего собственника.

В связи со смертью Нагибиной В.Ф. решение о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В остальной части решение суда подлежит изменению путем возложения обязанности по оплате коммунальных услуг в равных долях на собственника 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру Бойкову Н.В. и членов семьи умершего собственника Нагибиной В.Ф. - Кравченко Марка-Даниеля Лезиновича, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О., которые будут отвечать перед истцом солидарно также в размере 1/2 от общей задолженности, что составляет 67 072 рубля.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что начисленные истцом в соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ пени подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ с учетом материального и семейного положения ответчиков до 10000 рублей, однако они подлежат взысканию с ответчиков в долях пропорционально их задолженности, а не солидарно, как и судебные расходы.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом, обратившимся с иском в суд 7 сентября 2020 года, срок для взыскания задолженности, возникшей с 1 октября 2017 года, не пропущен.

Ссылка ответчиков на то, что дом признан непригодным для проживания, не может служить основанием для освобождения их от оплаты потребленных коммунальных услуг. Кроме того, постановление администрации о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу принято только 17 ноября 2020 года, тогда как задолженность взыскивается с ответчиков по февраль 2020 года включительно.

Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года в части взыскания в пользу МУП "НазияКомСервис" задолженности по оплате коммунальных услуг с Нагибиной В. Ф. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения Кировского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года в следующей редакции:

Взыскать в пользу МУП "НазияКомСервис" с Бойковой Н. В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 67072 рубля, пени в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 2217, 59 руб.

Взыскать в пользу МУП "НазияКомСервис" солидарно с Кравченко Марка-Даниеля Лезиновича, Кравченко Г. Н., Кравченко Н. О. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 67 072 рубля, пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 2 217, 59 руб.

Апелляционную жалобу Кравченко Г. Н. на решение Кировского городского суда ленинградской области от 24 ноября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка