Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33-14220/2020, 33-526/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33-526/2021
20 января 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,
судей: Боеску-Зыковой М.В., Грековой Н.О.,
при секретаре Дроботовой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-467/2020 по иску Глейкина В. А. и Глейкиной Р. К. к государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обеспечения граждан пожилого возраста и инвалидов "Суровикинский психоневрологический интернат" и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
по апелляционной жалобе Глейкина В. А. и Глейкиной Р. К.
на решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Глейкина В. А. и Глейкиной Р. К. отказано.
Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Глейкин В.А. и Глейкина Р.К. обратились в суд с иском к государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обеспечения граждан пожилого возраста и инвалидов "Суровикинский психоневрологический интернат" (далее по тексту Суровикинский ПНИ) и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущество в Волгоградской области) о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Г., находившийся и проживавший в Суровикинском ПНИ с 23 августа 2018 г. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счёте. Истцы, как сын и супруга умершего, являются наследниками первой очереди по закону после смерти Г. Кроме этого, на имя Глейкина В.А. составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ
Глейкин В.А. является пенсионером, инвалидом первой группы, участником боевых действий, находится на учёте и лечении с ДД.ММ.ГГГГ г. у <.......>, прошёл курс <.......> и в настоящее время проходит поддерживающий курс.
Глейкина Р.К. является пенсионером, инвалидом второй группы, достигла возраста 84 лет.
В установленный шестимесячный срок Глейкин В.А. не принял наследство по уважительным причинам, так как о смерти отца Г. ему стало известно только 27 июля 2020 г., когда, приехав в Суровикинский ПНИ, он получил свидетельство о смерти Г. и узнал о пропущенном сроке для принятия наследства.
В установленный шестимесячный срок Глейкина Р.К. не приняла наследство по уважительным причинам, так как 03 декабря 2019 г. сын, который ездил в г. Суровикино по звонку из Суровикинского ПНИ, сообщил ей о смерти супруга, но умершего Г. он не видел и на погребении не присутствовал, так как приехал с опозданием на несколько часов по уважительным причинам. Он заполнил заявление о том, чтобы не проводилось вскрытие умершего, а также указал в нём, чтобы свидетельство о смерти Г. выслали по месту её проживания. Однако свидетельство о смерти было получено ею от сына 27 июля 2020 г. Таким образом, ей стало известно о смерти мужа Г. только в июле 2020 г., после получения её сыном Глейкиным В.А. свидетельства о смерти супруга в Суровикинском ПНИ. В смерть Г. она не верила до тех пор, пока не увидела документ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 02 декабря 2019 г. после смерти Г..
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Глейкин В.А. и Глейкина Р.К. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02 декабря 2019 г. умер Г., что подтверждается свидетельством о смерти N <...> N <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Глейкин В.А. приходится сыном умершему Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а истец Глейкина Р.К. - супругой, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии N <...> N <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, с отметкой о регистрации брака с Г. ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истцы могут быть отнесены к наследникам первой очереди по закону имущества умершего Г.
По сообщениям нотариусов нотариального округа Суровикинский район Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и N <...> от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами Ш. и О. не заводились.
Из сообщения Суровикинского ПНИ N <...> от 03 сентября 2020 г. следует, что остаток денежных средств, умершего 02 декабря 2019 г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 76445 руб. 03 коп. в ПАО "Московский индустриальный банк".
В письменном объяснении истец Глейкин В.А. не отрицал, что 03 декабря 2019 г. в Суровикинском ПНИ заполнил заявление для того, чтобы не проводить вскрытие тела умершего отца Г., однако заявляет о том, что не видел умершего Г. и не присутствовал на погребении.
Вместе с тем, данное утверждение истца опровергается письменным возражением ответчика Суровикинский ПНИ, согласно которым сотрудники интерната сообщили 03 декабря 2019 г. сыну умершего Глейкину В.А. о смерти его отца Г., а сам истец Глейкин В.А. приезжал на похороны отца в г. Суровикино; заявлением Глейкина В.А., родственника Г., от 03 декабря 2019 г. на имя директора Суровикинского ПНИ, из содержания которого следует, что Глейкин В.А. просил не вскрывать тело его умершего родственника Г. по религиозным убеждениям, с диагнозом болезни родственника он ознакомлен, претензий к качеству диагностики и лечения не имел.
Из копии медицинской карты N <...> Г., поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Суровикинский ПНИ, также усматривается, что Г. захоронен на Суровикинском кладбище в присутствии родственников.
Кроме того, истец Глейкина Р.К. в дополнении к исковому заявлению указала, что 03 декабря 2019 г. её сын сообщил ей о смерти супруга, но свидетельство о смерти мужа она получила от сына Глейкина В.А. только 27 июля 2020 г., до этого времени не верила в смерть Г..
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанные обстоятельства опровергают доводы истцов о том, что о смерти отца и супруга им стало известно лишь в 27 июля 2020 г.
Данные факты не свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих реализации Глейкиным В.А. и Глейкиной Р.К. своих наследственных прав в установленный законом срок.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Глейкину В.А. и Глейкиной Р.К. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку Глейкин В.А. и Глейкина Р.К. обратились в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, после того, как им стало известно о смерти Г. Кроме того, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока материалы дела не содержат, а истцами таких доказательств в суд представлено не было.
Выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.
Доводы жалобы о том, что Глейкин В.А. и Глейкина Р.К. узнали о смерти Г. только 27 июля 2020 г. при получении свидетельства о смерти в Суровикинском ПНИ, которое последний удерживал у себя незаконно, чем препятствовал обращению к нотариусу, а также то, что Глейкин В.А. является инвалидом первой группы с ДД.ММ.ГГГГ, участником боевых действий, находится на учёте и лечении у <.......> с ДД.ММ.ГГГГ г., прошёл курс <.......>, а Глейкина Р.К. является пенсионером, инвалидом второй группы с 11 апреля 2016 г., достигла возраста 84 лет повторяют позицию истцов, изложенную в исковом заявлении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки представленным доказательствам у суда апелляционной инстанции не имеется.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 14 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Глейкина В. А. и Глейкиной Р. К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
