Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-1421/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-1421/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей: Муращенко М.Д., Козырь Е.Н.
при секретаре судебного заседания Киреевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Шикова ФИО9 по доверенности Шикова ФИО10 на заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 16 июля 2020 года, которым постановлено:
исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" к Шикову Заурбию Салеховичу о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с Шикова ФИО11 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" задолженность за потребленный газ в размере 78 220 (семьдесят восемь тысяч двести двадцать) руб. 81 коп.
Взыскать с Шикова ФИО12 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" государственную пошлину в размере 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 62 коп.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" обратилось в суд с иском к Шикову ФИО13 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Требования мотивировал тем, что между ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ранее именовалось - ООО "Адыгрегионгаз") и абонентом Шиковым ФИО14 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете "Советская Адыгея" от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете "Советская Адыгея" от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Расчеты за потребленный Шиковым ФИО15 газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен. и тарифов РА составляет 5,60506 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,82927 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА N-п от 21.06.2018 составляет 6,00861 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА N-п от 18.06.2019 составляет 6,20680 руб.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника за потребленный газ составляет 78 220 руб. 81 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, а также оплаченной государственной пошлины.
После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" просило взыскать с Шикова ФИО16 задолженность за потребленный газ в размере 78 220 руб. 81 коп. и государственную пошлину в размере 2 546 руб. 62 коп.
В возражениях на исковое заявление ответчик Шиков ФИО17 предоставил суду расчет задолженности, сумма которого составляет 35 350 руб. 93 коп. и в остальной части суммы иска просил отказать.
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" Багова ФИО18 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Шиков ФИО19, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Определением Кошехабльского районного суда от 12 августа 2020 года в удовлетворении заявления Шикова ФИО20 об отмене заочного решения отказано.
Судом принято вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Шикова ФИО21 по доверенности Шиков ФИО22 просит решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В обоснование ссылается на то, что суд, при вынесении решения, неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что расчет задолженности за потребленный газ при наличии прибора учета газа должен производиться по показаниям прибора учета газа, а не по нормативам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав явившегося участника процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения норм материального и процессуального права не были допущены при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик Шиков ФИО23 является абонентом по договору энергоснабжения, так как фактически пользуется газом в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в связи с чем, обязан производить оплату за потребленный газ.
В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно п. 4.4 Договора Абонент обязуется производить до 10 числа месяца, следующего за истекшим оплату за газ согласно установленным нормативам и правилам.
Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Газпром Межрегионгаз Майкоп" в газете "Советская Адыгея" опубликован публичный договор газоснабжения.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника за потребленный газ составляет 78 220 руб. 81 коп.
Согласно судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка N <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Шикова ФИО24 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" взыскана задолженность за потребленный газ в размере 40 809 руб. 42 коп.
На основании заявления Шикова ФИО25 определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Истцом представлен расчет по л/с N, согласно которому задолженность на конец апреля 2020 года составляет 78 220 руб. 81 коп.
Из представленного ответчиком Шиковым ФИО26 расчета следует, что сумма задолженности составляет 45 390 руб. 93 коп. При этом ответчик представил суду первой инстанции квитанции об оплате стоимости за потребленный газ.
Судом установлено, что согласно чекам Сбербанк - онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил стоимость потребленного газа в размере 10 000 руб., в связи с чем просил взыскать с него сумму задолженности в размере 35 350 руб. 93 коп.
Как установлено судом первой инстанции, указанная сумма оплачена ответчиком после сформирования задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за потребленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
Согласно п. 4.4 Договора Абонент обязуется производить до 10 числа месяца, следующего за истекшим оплату за газ согласно установленным нормативам и правилам.
Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Поскольку сумма задолженности за потребленный газ ответчиком оплачена после сформирования задолженности, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 суд первой инстанции пришел к выводу, что представленный ответчиком расчет является неверным.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп", суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, что начисление задолженности за потребленный газ произведено истцом в соответствии с действующими Правилами, основанием для осуществления такого начисления послужили действия самого ответчика по уклонению от своевременной, и в полном объеме платы за потребленный газ в связи с чем, взыскал с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 78 220,81 рублей.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, следовательно, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
Нарушений норм процессуального законодательства, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.А. Хапачева
Судьи: М.Д. Муращенко
Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
