Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1421/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 33-1421/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Радкевича А.Л., Тимофеевой И.П.
при секретаре Салиховой Е.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе ООО "Траст" на определение Советского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2018 года
УСТАНОВИЛА:
ООО "Траст" обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, просило заменить сторону взыскателя с АО "Альфа-Банк" на них по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Коваленкову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на заключенный договор цессии от 5 июня 2018 года.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2018 года заявление общества оставлено без удовлетворения.
На данное определение ООО "Траст" подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда по причине его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика по делу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 22 октября 2015 года с Коваленкова В.В. в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N <данные изъяты> от 21.06.2008г. в сумме 106 707 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3334, 15 руб.
07.09.2016г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Астрахани в отношении должника Коваленкова В.В. возбуждено исполнительное производство, которое как следует из копий материалов исполнительного производства, находящихся в деле не окончено, сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат, доказательств иного не представлено.
Судом установлено, что 5 июня 2018 года между АО "Альфа-Банк" ("Цедент") и ООО "Траст" ("Цессионарий") заключен договор уступки требований (цессии) N <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам, заключенных цедентом с физическими лицами уступлено ООО "Траст" в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении N 1 к договору уступки требований - акте передачи требований.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд сослался на то, что представленная заявителем выписка из акта приема-передачи подписана лишь представителем ООО "Траст", то есть является не заверенной в установленном порядке копией части документа, поэтому не может быть принята во внимание.
Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
Согласно выписке из Приложения N 1 к договору уступки прав требования от 5 июня 2018 года <данные изъяты> право требования задолженности по соглашению о кредитовании N <данные изъяты> заключенному между АО "АльфаБанк" и Коваленковым В.В. уступлено ООО "Траст".
Данная выписка, представляющая собой фрагмент из реестра переданных кредитных договоров, содержит сведения о должнике, кредитном договоре, размере задолженности и подписана представителем ООО "Траст" Кузнецовым А.С., действующим на основании доверенности, что не противоречит положениям ст. 71 ГПК РФ. Кроме того, заявителем была представлена копия акта приема - передачи требований от 05.06.2018г. с указанием передачи прав по соглашению о кредитовании с Коваленковым В.В., вместе с последней страницей, содержащей подписи и печати уполномоченных лиц АО "Альфа-Банк" и ООО "Траст".
При этом в ходе рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, никем из участвующих в деле лиц, сам факт заключения договора цессии не оспаривался и под сомнение не ставился.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "Траст" у суда не имелось.
Принимая во внимание, что права требования перешли к ООО "Траст" на основании указанного договора цессии, судебная коллегия полагает, что имеются основания для замены стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 44 ГПК РФ и заявление подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 23 октября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Произвести замену взыскателя АО "Альфа-Банк" на ООО "Траст" по гражданскому делу N 2-3990/2015 по иску АО "Альфа-Банк" к Коваленкову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
