Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-14/2021

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Зайнудиновой Ш.М., Хираева Ш.М.,

при секретаре Шапиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тагибовой З.И. и Батыровой Б.М. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Тагибовой З.И. к Батыровой Б.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса объекта капитального строительства, признании недействительным разрешения на строительство и аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, встречному иску Батыровой Б.М. к Тагибовой З.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками и восстановлении смежной границы между участками, рассматриваемому по апелляционной жалобе Батыровой Б.М. на решение Советского районного суда г.Махачкала от 24 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснение Таги-бовой З.И. и ее представителя Шейховой С.А., а также Батыровой Б.М. и ее представителя Алистановой А.А., просивших утвердить заключенное сторо-нами мировое соглашение, судебная коллегия

установила:

Тагибова З.И. обратилась в суд с иском к Батыровой Б.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа части крыши дома, расположенного над ее земельным участком по адресу: <адрес> исключении сведения из ГКН о земельных участках с кадастровыми номерами: N, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером N; признании построенного объекта капитального строительства по адресу: г.Махачкала, <адрес> самовольной постройкой и его сносе за счет ответчика; взыскании 1.223.389 руб. в счет компенсации материального вреда, судебных расходов в размере: 30.000 рублей за услуги представителя и 15.000 рублей за проведение строительно-техни-ческой экспертизы.

Батырова Б.М. обратилась в суд со встречным иском к Тагибовой З.И. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами N и N; обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами: N в соответствии с данными ГКН.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от 24 октября 2019 г. постановлено:

"Исковое заявление Тагибовой З.И. к Батыровой Б.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать Батырову Б.М. не чинить препятствия в пользовании земель-ным участком истца Тайгибовой З.И., расположенном по адресу: <адрес>.

Признать незаконным разрешение на строительство объекта, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами: N по адресу: <адрес>.

Признать построенный объект по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать Батырову Б.М. снести его за ее счет.

Взыскать с Батыровой Б.М. в пользу Тагибовой З.И. денежные средства в размере 1.223.389,50 рублей, в виде компенсации за причиненный вред имуществу Тагибовой З.И.

Взыскать с Батыровой Б.М. в пользу Тагибовой З.И. расходы на услуги представителя в размере 30.000 рублей и 15.000 рублей в виде расходов на проведение судебной строительной экспертизы.

В удовлетворении встречных исковых требований Батыровой Б.М. к Тагибовой З.И. об обязании Тагибовой З.И. не чинить препятствий Батыровой Б.М. в пользовании земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами N, а также обязать Тагибову З.И. восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами: N - отказать.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в документы кадастрового учета, а именно снятия Росреестром по РД с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: N N, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером N

В апелляционной жалобе Батырова Б.М. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Тагибовой З.И. в полном объёме и встречные исковые требования Батыровой Б.М. к Тагибовой З.И. удовлетворить.

В судебном заседании судебной коллегии от 8 апреля 2021 г. Тагибова З.И. и Батырова Б.М. представили суду заявление об утверждении заключённого ими мирового соглашения, по условиям которого Тагибова З.И. полностью отказывается от исковых требований к Батыровой Б.М. с условием, что последняя обязуется не препятствовать Тагибовой З.И. в строительстве и дать ей согласие на строительство без ограничения этажности, площади, конфигурации и назначения объекта строительства в границах земельного участка с кадастровым номером 05:40:000052:331 по кадастровому учёту, расположенного по <адрес> в г.Махачкала без отступа от границ земельного участка Батыровой Б.М.

Также Тагибова З.И. обязуется дать согласие Батыровой Б.М. на строительство на смежных с её земельным участком, земельных участках, принадлежащих Батыровой Б.М., с кадастровыми номерами N, объекта строительства без отступа от границ её земельного участка, в границах земельного участка, принадлежащего Батыровой Б.М., независимо от этажности, площади, конфигурации и целевого назначения объекта, с условием, что стена строения в сторону земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: ул.<адрес>, будет глухой, без окон.

В свою очередь ответчик Батырова Б.М. отказывается полностью от встречных исковых требований к Тагибовой З.И. и даёт ей письменное согла-сие на строительство на смежном со своими земельными участками, земель-ном участке, принадлежащем Тагибовой З.И., с кадастровым номером N объекта без отступа от границ своего земельного участка, в границах земельного участка, принадлежащего Тагибовой З.И., независимо от этажности, площади, конфигурации и целевого назначения объекта, с условием, что стена строения в сторону земельных участков с кадастровыми номерами N расположенных по <адрес> будет глухой, без окон.

Батырова Б.М. также обязуется не чинить Тагибовой З.И. препятствий в обслуживании и ремонте стены её объекта строительства со стороны своего земельного участка.

Претензий друг к другу по границам земельных участков, установленных по кадастровому учёту, расположенных по <адрес>, принадлежащих истцу и ответчику, стороны не имеют.

В случае невыполнения условий мирового соглашения со стороны Батыровой Б.М. исковые требования Тагибовой З.И. считаются признанными Батыровой Б.М., что является основанием для сноса строения Батыровой Б.М. через УФССП по Республике Дагестан.

В соответствии с п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения видно, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено и подписано уполномоченными на то лицами - истцом Тагибовой З.И., ответчиком Батыровой Б.М.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Согласно п.1, 2 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с п.1, 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 8 апреля 2021 г. судебной коллегией Тагибовой З.И. и Батыровой Б.М. разъяснены установленные ст.221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения, после чего они сообщили, что данные последствия им известны, понятны и они согласны на заключение мирового соглашения с такими последствиями.

В тексте мирового соглашения стороны также указали, что установленные ст.221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.

В этой связи, принятое по делу решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Махачкала от 24 октября 2019 г. отменить.

Утвердить заключённое между Тагибовой З. И. и Батыровой Б. М. мировое соглашение, по условиям которого истец Тагибова З.И. полностью отказывается от исковых требований к Батыровой Б.М. с условием, что последняя обязуется не препятствовать Тагибовой З.И. в строительстве и дать ей согласие на строительство без ограничения этажности, площади, конфигурации и назначения объекта строительства в границах земельного участка с кадастровым номером N по кадастровому учёту, расположенного по <адрес> без отступа от границ земельного участка Батыровой Б.М.

Также Тагибова З.И. обязуется дать согласие Батыровой Б.М. на строительство на смежных с её земельным участком, земельных участках, принадлежащих Батыровой Б.М., с кадастровыми номерами N N объекта строительства, без отступа от границ её земельно-го участка, в границах земельного участка, принадлежащего Батыровой Б.М., независимо от этажности, площади, конфигурации и целевого назначения объекта, с условием, что стена строения в сторону земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в г.Махачкала, будет глухой, без окон.

В свою очередь ответчик Батырова Б.М. отказывается полностью от встречных исковых требований к Тагибовой З.И. и даёт ей письменное согласие на строительство на смежном со своими земельными участками, земельном участке, принадлежащем Тагибовой З.И., с кадастровым номером N объекта без отступа от границ своего земельного участка, в границах земельного участка, принадлежащего Тагибовой З.И., независимо от этажности, площади, конфигурации и целевого назначения объекта, с условием, что стена строения в сторону земельных участков с кадастровыми номерами N, N расположенных по <адрес> будет глухой, без окон.

Батырова Б.М. также обязуется не чинить Тагибовой З.И. препятствий в обслуживании и ремонте стены её объекта строительства со стороны своего земельного участка.

Претензий друг к другу по границам земельных участков, установленных по кадастровому учёту, расположенных по <адрес> принадлежащих истцу и ответчику, стороны не имеют.

В случае невыполнения условий мирового соглашения со стороны Батыровой Б.М. исковые требования Тагибовой З.И. считаются признанными Батыровой Б.М., что является основанием для сноса строения Батыровой Б.М. через УФССП по Республике Дагестан.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка