Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1420/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1420/2021
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Суркова Д.С.
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 06 апреля 2021 года гражданское дело по частной жалобе Заболотских Д.С. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 03.02.2021 г., которым постановлено:
частную жалобу Заболотских Д.С. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 21.01.2021 об оставлении искового
заявления Заболотских Д.С. к УМВД России по Ленинскому району г. Кирова, прокуратуре Ленинского района г. Кирова, Казначейству РФ о взыскании компенсации морального вреда без движения, возвратить.
УСТАНОВИЛ:
<дата> в районный суд поступило исковое заявление Заболотских Д.С. к УМВД России по Ленинскому району г. Кирова, Прокуратуре Ленинского района г. Кирова, Казначейству РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от <дата> исковое заявление Заболотских Д.С. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>.
<дата> от истца поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 21.01.2021 г.
Судом постановлено указанное определение, резолютивная часть которого приведена выше.
С определением суда не согласен истец Заболотских Д.С., которым была подана жалоба. В жалобе ставит вопрос об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно их могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Возвращая частную жалобу истца на определение суда от <дата> об оставлении иска без движения суд руководствовался положениями ст. 136 ГПК РФ, согласно которой порядок обжалования определения об оставлении заявления без движения не предусмотрен.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы нет.
Суд соглашается с данным выводом районного суда, определение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено или изменено по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Кирова от 03.02.2021 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Сурков Д.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
