Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-14190/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исаеве Х.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Литвишко Н.Н. на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2020 года иск Литвишко Н.Н к ООО "Гигантстрой" по защите прав потребителей удовлетворен частично. Постановлено:

Обязать ООО "Гигантстрой" безвозмездно устранить выявленные недостатки дома по адресу: <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу: выполнить ограждение конструкции внутренних стен из металлического каркаса и ГКЛ; выполнить утепление кровли; установить чердачные перекрытия; выполнить монтаж вентиляции; установить лестницу на чердак и оформить чердачный лаз; смонтировать чистовой потолок; произвести защиту нижней части полов от грызунов, установив защитные решетки на продухах в цокольной части дома; утепление фундамента снаружи дома; сделать отмостку по периметру дома; заменить стеклопакеты в количестве 10 штук; заменить металлические двери в количестве 2 штуки на утепленные 3-х камерные с соблюдением физико-технических характеристик; переустановить межкомнатную дверь в кухне.

Взыскать с ООО "Гигантстрой" в пользу Литвишко Нины Николаевны денежные средства в размере 95 110 рублей за 10 кв.м выявленной разницы общей площади застройки по договору и техническим паспортом; денежные средства в размере 32 560 рублей выявленной разницы монтажа кровли; денежные средства в размере 11 470 рублей выявленной разницы в установленных окнах; денежные средства в размере 33 000 рублей, необоснованно включенных транспортных расходов, стоимость битума в размере 1 905 рублей; неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 1 468 545 рублей; пени за несвоевременное выполнение работ по монтажу вентиляции в размере 4 980 рублей; компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с ООО "Гигантстрой" в пользу Литвишко Нины Николаевны штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 823 785 рублей.

Взыскать с ООО "Гигантстрой" в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы в виде госпошлины в размере 16 437 рублей 85 копеек.

Литвишко Нине Николаевне в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Гигантстрой" стоимости лестницы в размере 7 726 рублей отказать.

18 января 2021 года вынесено определение об исправлении описки, постановлено:

Заявление Литвишко Нины Николаевны об исправлении описки удовлетворить частично.

Исправить описку, допущенную в заочном решении от 17 декабря 2020 года по данному делу, указав взысканную стоимость битума в размере 1 095 рублей.

В остальной части заявления, касающееся адреса ответчика и ограждения внутренних стен, отказать.

ООО "Гигантстрой" 25 мая 2021 года возвращено заявление об отмене заочного решения суда по гражданскому делу N 2-967/2020, поскольку заявление об отмене заочного решения суда подано ответчиком 21 мая 2021 года, то есть с пропуском установленного законом семидневного срока на его подачу, при этом в заявлении об отмене заочного решения суда не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, о чем вынесено определение.

ООО "Гигантстрой" на данное определение подана частная жалоба с заявлением о восстановлении срока подачи частной жалобы. Указано, что по месту юридического адреса ответчика: г.Казань, тер.СНТ сад N 11 КАПО им С.П.Горбунова, д.365 почтальоны корреспонденцию не доставляют, в связи с чем ответчик указывает фактический (почтовый) адрес, где корреспонденция доставляется. По месту фактического адреса: <адрес> определение суда не доставлялось. Заявление об отмене заочного решения было подано через личный кабинет представителя в системе ГАС "Правосудие", определение от 25 мая 2021 года загружено судом 21 июня 2021 года. Таким образом, ответчик о результатах рассмотрения заявления узнал 21 июня 2021 года.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по тем же основаниям.

Истец возражала против заявления. Представила возражения на заявление.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года ООО "Гигантстрой" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года о возврате заявления об отмене заочного решения.

В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что срок обжалования определения истекал 16 июня 2021 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42261027580104 обжалуемое определение направлено канцелярией заявителю 16 июня 2021 года и поступило в почтовое отделение 17 июня 2021 года.

Таким образом, срок подлежит восстановлению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд обоснованно пришел к выводу о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года о возврате заявления об отмене заочного решения.

Доводы частной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые могли бы повлечь отмену определения суда, направлены на иную оценку выводов, постановленных судом первой инстанции, которые не опровергают утверждений определения суда и не содержат ссылок на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

Ссылки заявителя частной жалобы не могут повлечь пересмотр законно принятого определения, поскольку основаны на несогласии с выводами суда.

Нарушений норм права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом не допущено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их законными и обоснованными, и оснований для их переоценки не находит.

Доводы жалобы не влекут отмены принятого определения, поскольку на правильность выводов суда не влияют.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Литвишко Н.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2021 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка