Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 33-1418/2023

Санкт-Петербург 10 февраля 2023 г.

Судья Ленинградского областного суда Степанова Е.Г.

при секретаре Федотовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пряхина Е.Ю. на определение Тихвинского городского суда Ленинградской области о возвращении искового заявления от 23 декабря 2022 г.,

установил:

Пряхин Е.Ю. обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к Пряхину С.Ю., в котором просил определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по <адрес> в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле на каждого, определить порядок пользования жилым помещением, оставить в совместном пользовании входящие в состав квартиры места общего пользования, а именно кухню, прихожую, ванную комнату и туалет, обязать Пряхина С.Ю. освободить комнату площадью 19,8 кв.м в жилом помещении и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 1 декабря 2022 г. в связи с несоблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, исковое заявление Пряхина Е.Ю. оставлено без движения, в срок до 23 декабря 2022 г. предложено представить в суд полные сведения об ответчике, доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложением, доказательства принадлежности ответчику ? доли в праве собственности на жилое помещение, также предложено сформулировать требования в просительной части иска надлежащим образом.

Во исполнение определения Тихвинского городского суда Ленинградской области в установленный судом срок Пряхиным Е.Ю. представлено в суд уточненное исковое заявление с приложением документа, подтверждающего направление копии искового заявления с приложением ответчику.

Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 г. исковое заявление Пряхина Е.Ю. возвращено на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в связи с невыполнением требований судьи.

В частной жалобе Пряхин Е.Ю. просит отменить определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 г. как принятое с нарушением норм процессуального права. В качестве оснований для отмены указывает на то, что все требования суда истцом были выполнены. Требование о предоставлении документов, подтверждающих принадлежность ответчику ? доли в праве собственности на жилое помещение, не может быть исполнено, поскольку ? доли в указанной квартире перешла к ответчику по наследству, однако его право зарегистрировано не было. Данные обстоятельства должны быть установлены в судебном заседании. Ответчик проживает и зарегистрирован по <адрес> и является братом истца. Доказательства направления ответчику предварительной претензии и копии иска приложены. Податель жалобы указывает, что лишь просил разделить счета на оплату услуг ЖКХ, оставив на усмотрение суда требование об определении порядка пользования жилым помещением.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно положениям части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ определено, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что истец не выполнил в срок требования, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а именно не указал сведения о месте жительства ответчика во вводной части искового заявления, исправленное исковое заявление в суд не представил.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, ответчик Пряхин С.Ю. проживает в квартире по <адрес> к исковому заявлению приложена справка о регистрации ответчика по указанному адресу по месту жительства.

Соответственно, предусмотренных законом оснований для как оставления без движения искового заявления в связи с тем, что не указано место жительства ответчика, так и для последующего возврата искового заявления у судьи не имелось.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области подлежит отмене, исковое заявление направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определил:

определение Тихвинского городского суда Ленинградской области о возвращении искового заявления от 23 декабря 2022 г. отменить.

Направить исковое заявление Пряхина Е.Ю. к Пряхину С.Ю. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением, в Тихвинский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья

Судья Алешина Н.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка