Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-1417/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-1417/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Киреевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17 июля 2020 года, которым постановлено:
Заявление ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N по обращению потребителей финансовой услуги Хуако ФИО7 оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N по обращению потребителя финансовой услуги Хуако ФИО8
Суд постановилобжалуемое определение, об отмене которого просит в ПАО СК "Росгосстрах" в частной жалобе, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N по обращению потребителя финансовой услуги Хуако ФИО9
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ N N требования заявителя удовлетворены.
Оставляя исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой если в случае подачи заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея считает вывод суда ошибочными, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
В соответствии с п.5 разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 по вопросам связанным с применением Федерального Закона от 04 июня 2018 N 123-ФЗ "Об Уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).
Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея находит, что обжалуемое заявителем определение об оставлении искового заявления без рассмотрения принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 17 июля 2020 года отменить.
Материал по заявлению ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N N по обращению потребителей финансовой услуги Хуако Н.Ю., направить в Теучежский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
Председательствующий - Хапачева Р.А.
Судьи: Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
