Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-14168/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-14168/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Валишин Л.А., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее ГЖФ) обратилась в суд с иском к Закировым о взыскании задолженности по договору займа в размере 1021056,58 руб., в том числе основного долга размере 636 449,36 руб., процентов за пользование займом в размере 384607,22 руб., а также неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 636 449,36 руб.

Решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от 17.05.2021 иск удовлетворен частично, постановлено взыскать солидарно с Закирова Айдара Фавасимовича, Закировой Зили Абелгасевны, Закирова Аяза Айдаровича, Закировой Алины Айдаровны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" задолженность в размере 285285,33 руб., судебные расходы в размере 12017,34 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021 решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым постановлено:

взыскать солидарно с Закировой Зили Абелгасевны, Закирова Аяза Айдаровича, Закировой Алины Айдаровны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" задолженность в размере 1174056,58 руб. руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления, в размере 16487,53 руб., в том числе солидарно с Закировым Айдаром Фавасимовичем - задолженность в размере 469404,3 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления, в размере 9478,22 руб.;

взыскать солидарно с Закировой Зили Абелгасевны, Закирова Аяза Айдаровича, Закировой Алины Айдаровны в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче апелляционной жалобы, в размере 3 000 руб., в том числе солидарно с Закировым Айдаром Фавасимовичем в размере 416,18 руб.

При этом в апелляционном определении судом допущена арифметическая ошибка.

В мотивировочной части апелляционного определения указано на то, что с Закировой Зили Абелгасевны, Закирова Аяза Айдаровича, Закировой Алины Айдаровны солидарно подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 1021056,58 руб., а также неустойка в размере 420 000 руб., что в сумме составляет 1441056,58 руб. При этом в резолютивной части апелляционного определения с указанных ответчиков взыскана задолженность в общем размере 1174056,58 руб.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанная арифметическая ошибка является явной и подлежит исправлению на основании указанных статей Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2021 арифметическую ошибку в части задолженности, подлежащей взысканию солидарно с Закировой Зили Абелгасевны, Закирова Аяза Айдаровича, Закировой Алины Айдаровны, указав вместо 1174056,58 руб. сумму в размере 1441056,58 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать