Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-14148/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-14148/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Абдуллиной С.С.

Низамовой А.Р.

при ведении протокола секретарем Латыповой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мусаевой Г.Х. на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Кредитный потребительский кооператив "БлагоДать" (далее КПК "БлагоДать") обратился с иском к Мусаевой Г.Х., Гаевой Ф.Ф., Кочетовской Е.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 149990 рублей, по процентам 27316,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6202 рубля, о взыскании с Мусаевой Г.Х. членских взносов в размере 46500 рублей.

В обоснование иска указано, что 31 мая 2019 года между КПК "БлагоДать" и Мусаевой Г.Х. заключен договор займа, по которому последней представлены 200000 рублей под 14% годовых сроком до 31 мая 2022 года.

Возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться согласно графику.

При нарушении сроков предусмотрена неустойка 20% годовых за каждый день просрочки, а также право кооператива на досрочное требование возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов.

Поручителями являются Кочетовская Е.Ю., Гаевая Ф.Ф.

При членстве в кооперативе за Мусаевой Г.Х. числится задолженность по членским взносам за период действия договора займа.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года постановлено:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "БлагоДать" к Мусаевой Г. Х., Кочетовской Е. Ю., Гаевой Ф. Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мусаевой Г. Х., Кочетовской Е. Ю., Гаевой Ф. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Благодать" задолженность по договору займа от 31 мая 2020 года N N... по основному долгу в размере 149990 рублей, по процентам в размере 27316 рублей.

Взыскать с Мусаевой Г. Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Благодать" задолженность по членским взносам в размере 46500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3038 рублей.

Взыскать с Кочетовской Е. Ю., Гаевой Ф. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Благодать" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3164 рубля по 1582 рубля с каждого.

В апелляционной жалобе Мусаева Г.Х. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членские взносы вносятся с целью осуществления деятельности кооператива и обязанность по их внесению не может быть предметом договора займа. Во взыскании членских взносов следовало отказать.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (подпункт 6 пункта 3 названной статьи).

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из договора займа, заключенного с Мусаевой Г.Х., помимо основного долга (займа), процентов, в пункте 21 договора займа предусмотрено внесение членских взносов в размере 180000 рублей за период кредитования, то есть за 36 месяцев.

При таких обстоятельствах следует согласиться с тем, что Мусаева Г.Х. была осведомлена о своей обязанности уплачивать членские взносы.

Такая обязанность безусловно не вытекает только из договора займа, но в данном случае в договоре займа предусмотрели по соглашению сторон размер и сроки для уплаты членских взносов. Сама по себе обязанность по уплате членских взносов возникла из факта вступления в члены кооператива и принятия на себя обязанности Мусаевой Г.Х. как членом кооператива осуществлять взносы, в том числе членские и в дальнейшем эта обязанность отражена при заключении договора займа в виде конкретной суммы и срока уплаты.

Поскольку в иске заявлено, в том числе, о взыскании членских взносов, суду следовало поставить на обсуждение обоснованность таких требований, учитывая, что такая обязанность возникает в силу членства в кооперативе.

Суд не исполнил требования процессуального законодательства, не распределил бремя доказывания, в связи с чем в суде апелляционной инстанции в целях восполнения подлежащих установлению обстоятельств приняты в качестве новых доказательств заявление Мусаевой Г.Х. о принятии в члены кооператива от 18 сентября 2015 года; Уведомление-обязательство от 31 мая 2019 года.

Поскольку Мусаева Г.Х. приняла на себя обязанность по уплате членских взносов 180000 рублей за 36 месяцев кредитования единовременно либо по 5000 ежемесячно (Уведомление-обязательство), заем ей выдан как члену кооператива, при этом стороны согласовали в договоре займа и уплату членских взносов, а о взыскании долга как по заемному обязательству, так и по обязательству как члена кооператива заявлено в иске, то доводы апелляционной жалобы о том, что в рамках заявленного иска не мог быть решен спор о взыскании членских взносов и в иске в этой части следовало отказать, отклоняются.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусаевой Г.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи С.С. Абдуллина

А.Р. Низамова

Справка: судья Казакова Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать