Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-14140/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-14140/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Анфиловой Т.Л., Валиуллина И.И.,

при секретаре Кадыровой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пантелеева С.Н. на определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению П.С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛА:

П.С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (далее ООО "Трест жилищного хозяйства", также ООО "ТЖХ") о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года производство по гражданскому делу прекращено ввиду введения в отношении ответчика ООО "Трест жилищного хозяйства" процедуры наблюдения.

В частной жалобе П.С.Н. просит отменить определение суда от 06 апреля 2021 года, указывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО "Трест жилищного хозяйства" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13 декабря 2012 года N..., поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-N .../2019 от 30 сентября 2020 года заявление ООО "..." о признании ООО "Трест жилищного хозяйства" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "Трест жилищного хозяйства" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Трест жилищного хозяйства" утверждена арбитражный управляющий Н.Л.Ф.

Исходя из изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в отношении ООО "Трест жилищного хозяйства" введена процедура наблюдения и дела по искам к ООО "ТЖХ" не подлежат рассмотрению Ленинским районным судом города Уфы Республики Башкортостан, так как подлежат рассмотрению в порядке, установленном ФЗ "О банкротстве", а потому производство по гражданскому делу по иску П.С.Н. к ООО "Трест жилищного хозяйства" о защите прав потребителя подлежит прекращению.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда и находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 63 ФЗ "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу ст. 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Из материалов дела следует, что затопление квартиры произошло 15 ноября 2020 года, тот есть ущерб был причинен после введения процедуры наблюдения, поэтому указанное денежное обязательства в случае установления вины ответчика в причинении вреда, будет являться текущим обязательством.

Исходя из изложенного, указанный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому оснований для прекращения производства по делу по исковому заявлению П.С.Н. к ООО "Трест жилищного хозяйства" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов не имеется, потому оспариваемое определение подлежит отмене с направлением настоящего дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2021 года отменить, гражданское дело по исковому заявлению П.С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, расходов направить в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Председательствующий: А.В. Идрисова

судьи: Т.Л. Анфилова

И.И. Валиуллин

справка: судья Идиятова Н.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать