Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14137/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-14137/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Щетининой Е.В.,

судей Котельниковой Л.П, Руденко Т.В.,

при секретаре Бурцевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1799/2021 по иску Толокова Сергея Викторовича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области о включении периодов в работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии по старости, по апелляционной жалобе Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2021г. Заслушав доклад судьи Котельниковой Л.П., судебная коллегия

установила:

Толоков С.В., обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области о включении периодов в работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии по старости, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 11.03.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Решением территориального органа ПФР Управлением ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) от 11.06.2020г. отказано в назначении Толокову С.В. досрочной пенсии, предусмотренной п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в виду отсутствия требуемого специального страхового стажа (25 лет).

Согласно решению ответчика, на 11.03.2020г. льготный стаж истца составил 17 лет 01мес.07 дней, при требуемых - 25 лет.

В специальный страховой стаж истца, ответчик не включил, в том числе, периоды работы истца с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 день); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 д.); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве

начальника поисково-спасательного подразделения МУ г.Шахты Управления по делам Гражданской обороны, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.).

Всего: 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.

Полагая отказ ответчика незаконным, ссылаясь на нормы п. 13 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п.п. "и" п. 16 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 г. N 1412, пп. "д" п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: отменить решение УПФР в Октябрьском (с) районе от 11.06.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости Толокову С.В. по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" в части невключения в специальный стаж следующих периодов: с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 день); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 день); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г. Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.). Всего 1 год 1 мес. 6 дней, что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дней; обязать ГУ - УПФР в Октябрьском (с) районе Ростовской области включить в специальный стаж Толокова С.В. указанные периоды.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2021 года суд отменил решение УПФР в Октябрьском (с) районе от 11.06.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости Толокову С.В. по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" в части невключения в специальный стаж следующих периодов: с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 д.); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 д.); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г.Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.), всего 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.; обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж Толокова С.В. периоды его работы: с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 день); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 день); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г. Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.), всего 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов работы с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г., с 01.07.2010г. по 31.12.2010г., с 01.01.2012г. по 30.03.2021г. просит в данной части решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, регулирующих возникшие по делу правоотношения.

Выражает несогласие с выводами суда о включении в специальный стаж истца периода с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 д.), ответчик указывает на то, что в Толоков С.В. соответствии с записью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН трудовой книжки серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.06.1995 г. на основании приказа от 01.10.2008г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был принят на должность инструктора-парашютиста поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра", поэтому истец в это время не работал в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра".

Кроме того, согласно Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 N 459), один год работы в должностях, предусмотренных в пункте 4 Списка, засчитывается за полтора года выслуги при условии выполнения годовой нормы прыжков с поршневых самолетов, вертолетов, дирижаблей аэростатов, спусков (подъемов) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров, а при выполнении годовой нормы прыжков с реактивных самолетов и вертолетов - за два года выслуги (пп. "д"п.1).

Применяя данную норму закона, основываясь на трудовой книжке истца, заявитель жалобы обращает внимание на то, что Толоков С.В. с 17.11.1999 г. по 30.09.2008г. работал в качестве инструктора - парашютиста поисково-спасательной базы Акционерного общества открытого типа "Аэропорт Ростов-на-Дону", по данному периоду имеется вступившее в законную решение суда, которым во включении данного периода работы Толокову С.В. отказано. (дело N 2-172/2010 от 07.04.2010 г. - 1-я инстанция, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.06.2010 г.- кассационная инстанция).

Кроме того, в период с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. истец был принят на должность инструктора-парашютиста поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра", следовательно, он не отработал год в должностях, предусмотренных в п. 4 Списка, кроме того, спорный период не принят к зачету в специальный стаж, так как согласно выписки из ИЛС ЗЛ и справки, уточняющей характер труда, выданной работодателем в 2011 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в данный период Толоков С.В. не совершал прыжки с парашютом.

По мнению апеллянта, при таких обстоятельствах вывод суда о том, что спорный период, согласно парашютной книжке истец совершил 45 прыжков с реактивной авиации, не соответствует действительности, поскольку фактически данные прыжки истец совершил совершенно у другого работодателя - ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону".

Заявитель жалобы также указывает на то, что второй период, с 01.07.2010г. по 31.12.2010г., включенный судом первой инстанции в специальный стаж истца, уже был включен ответчиком в специальный стаж Толокова С.В., так как работодатель откорректировал индивидуальные сведения, о чем было заявлено ответчиком в возражениях на уточненные исковые требования, таким образом, суд неправомерно обязал ответчика принять к зачету вышеуказанный период повторно.

Суд необоснованно включил в специальный стаж период работы истца с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г.Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС", так как для включения указанного периода в льготный стаж необходимо подтверждение того, что Толоков СВ. совершал прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров (Постановление N 459), а также был код "особые условия труда" на индивидуальном лицевом счете.

Так, в Список должностей работников летного состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459, входят парашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники - пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах, с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров.

Документом, подтверждающим наличие парашютной подготовки у владельца, количество выполненных прыжков с парашютом, степень их сложности, вид (тип) летательного аппарата, с которого совершались прыжки с парашютом, является книжка парашютиста, которая Толоковым С.В. за спорный период времени не представлена.

По мнению заявителя жалобы, у Толокова С.В. отсутствует и справка работодателя, подтверждающая, что в указанный период он выполнял работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение.

Справки, выданные работодателем ФКУ "Южный АПСЦ" и Филиал Ростовская РПСБ, не содержат никакой информации относительно льготного характера указанной работы и выполнения ее в режиме полного рабочего дня (полной рабочей недели), за спорный период, а именно с 01.01.2012г. по 30.03.2012 г., так как истец в этот период работал совершенно у другого работодателя, а именно - поисково-спасательного подразделение МУ г. Шахты "Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС".

Кроме того, дата регистрации Толокова С.В. в системе персонифицированного учета - 26.03.1999 г.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистр гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 25 8н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с п. 13 Приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Спорный период - с 01.01.2012г. по 30.03.2012г., указан без кода льготы.

При этом, решение суда в части включения в специальный стаж истца периода с 27.11.2012 г. по 31.12.2012 г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы ответчиком не оспаривается.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела расписка и телефонограмма.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку в части включения судом в специальный стаж истца периода работы с 27.11.2012 г. по 31.12.2012 г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы решение ответчиком не обжалуется, то в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГК РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца по доверенности Корзунову Л.А., проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГГЖ РФ), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для частичной отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Толоков С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. рождения, 11.03.2020г. обратился в Управление ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.06.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости Толокову С.В. отказано из-за отсутствия требуемого специального страхового стажа (25 лет).

Согласно решению ответчика, на 11.03.2020г. льготный стаж истца составил 17 лет 01мес.07 дней, при требуемых 25 лет.

В специальный страховой стаж истца, ответчик не включил, в том числе, периоды работы истца с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 д.); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 день); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г. Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.).

Всего 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.

Разрешая спор, руководствуясь положениями с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. N 459, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации" в соответствии со ст.27-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537, приказом Федеральной авиационной службы (ФАС) России N 233 от 30.10.1997г., исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Толокова С.В. об отмене решение УПФР в Октябрьском (с) районе Ростовской области от 11.06.2020г. N 250736 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости Толокову С.В. по п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" в части невключения в специальный стаж следующих периодов: с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 день); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 день); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г. Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1мес. 4 дн.), всего 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.; обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж Толокова С.В. периоды его работы: с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (3 мес. 1 день); с 01.07.2010г. по 31.12.2010г. в качестве спасателя поисково-спасательного отделения Ростовской РПСБ ФГУ "Южного авиационного поисково-спасательного центра" (6 мес. 1 день); с 01.01.2012г. по 30.03.2012г. в качестве начальника поисково-спасательного подразделения МУ г. Шахты Управления по делам ГО, предупреждения и ликвидации ЧС (3 мес.); с 27.11.2012г. по 31.12.2012г. в качестве спасателя филиала Ростовской региональной поисково-спасательной базы (1 мес. 4 дн.), всего 1 год 1 мес. 6 дн., что в льготном исчислении составляет 2 года 2 мес. 12 дн.

Так, делая вывод о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации, спорных периодов работы истца, суд исходил из того, что наименование занимаемых им должностей соответствует Списку должностей работников летного состава, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, при этом, периоды работы с 01.10.2008г. по 31.12.2008г., с 01.07.2010г. по 31.12.2010г., с 01.12.2012г. по 30.03.2012г., 27.11.2012г. по 31.12.2012г. подлежат включению с учетом льготного исчисления, так как истцом в 2008г.-2012г. не выполнено необходимое количество прыжков с парашютом и спусков на спусковых устройствах с вертолетов, то есть, годовую норму парашютно-десантной подготовки с реактивной техники.

Указанные выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам и нормам материального закона, подлежащим применению, в связи с чем судебная коллегия полагает решение суда в обжалуемой части незаконным и необоснованным, а доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях).

В силу 8 Закона о страховых пенсиях, в редакции, действовавшей на момент обращения истца в орган пенсионного обеспечения, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 указанного закона, согласно которой одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Подпунктом 13 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предписано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 лет.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации, были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт 13 пункта 1 статьи 27) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 79).

Частью 8 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать