Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2020 года №33-14135/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 33-14135/2020
об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении
судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда







18.09.2020


г. Екатеринбург




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей Рябчикова А.Н., Лузянина В.Н., Мартыновой Я.Н., рассмотрев вопрос об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2020, принятого по гражданскому делу по иску Клейменова Дениса Владимировича к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционным жалобам истца, ответчика на решение Туринского районного суда Свердловской области от 02.06.2020.
установила:
Клейменов Д.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в котором просил взыскать с ОАО "РЖД" компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., расходы на лечение 3280 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 2095 руб.
Решением Туринского районного суда Свердловской области от 02.06.2020 исковые требования Клейменова Д.В. удовлетворены частично. С ОАО "РЖД" в пользу истца взысканы компенсация морального вреда 30000 руб., дополнительные расходы 3280 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2020 постановлено: апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить. Решение Туринского районного суда Свердловской области от 02.06.2020 в части взысканных с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Клейменова Дениса Владимировича дополнительных расходов в размере 2095 руб. отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований. Это же решение в части взысканной с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 700 руб. изменить, уменьшив сумму до 300 руб. В остальной части решение Туринского районного суда Свердловской области от 02.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции применяются общие правила гражданского судопроизводства, за исключением особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические описки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Определением судьи судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда Лузянина В.Н. от 17.09.2020 рассмотрение вопроса об устранении арифметической ошибки постановлено без проведения судебного заседания единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о рассмотрении вопроса об устранении описки размещена на официальном сайте Свердловского областного суда 17.09.2020.
Изучив материалы дела, коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2020 допущена арифметическая ошибка, которая подлежат устранению.
Как следует из содержания указанного апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы ответчика возражавшего против взыскания дополнительных расходов на приобретение истцом чехла капронового на культю коленный (2 шт.), костыля локтевого (2 шт.), билетов на проезд в г. Екатеринбург в целях протезирования.
Однако при математическом действии сложения заявленных истцом дополнительных расходов: чехла капронового на культю коленный (2 шт.) в размере 200 руб. + костыля локтевого (2 шт.) в сумме 1640 руб. + расходы на проезд в г. Екатеринбург в целях протезирования в общем размере 1440 руб. = 2095 руб., допущена явная арифметическая ошибка, так как при сложении сумм 200 + 1640 + 1440 = 3280 руб.
С учетом этого, на странице 9 в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии в части указания суммы дополнительных расходов в размере 2095 руб. допущены арифметические ошибки, которые подлежат устранению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить арифметические ошибки, допущенные на странице 9 в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.09.2020, вынесенного по гражданскому делу по иску Клейменова Дениса Владимировича к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам истца, ответчика на решение Туринского районного суда Свердловской области от 02.06.2020,
заменив сумму дополнительных расходов с 2095 руб. на 3280 руб.
Судьи А.Н. Рябчиков
В.Н. Лузянин
Я.Н. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка