Определение Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2021 года №33-1413/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 33-1413/2021
ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙСУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года по делу N 33-1413/2021
(в суде первой инстанции дело N 2-350/2020, 27RS0001-01-2020-007863-96)
Апелляционная инстанция Хабаровского краевого суда в составе судьи Серёгиной А.А., при секретаре судебного заседания Шадрине Б.В.,
рассмотрев частную жалобу Соколовой С. А. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2021 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Соколовой С. А. к Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю о восстановлении в списках личного состава, возложении обязанности по внесению изменений в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда,
установила:
Соколова С.А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя трем, что приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю от 26.08.2019 N 167 дсп с/ч уволена с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ с 28.08.2019. Данная запись внесена в ее трудовую книжку, которая выдана ей на руки 26.08.2019.
Приказом Управления от 15.04.2020 N 76 дсп с/ч в вышеназванный приказ от 26.08.2019 внесены изменения в части даты исключения истца из списков личного состава, и она была уволена с 07.09.2019. Основанием для издания приказа от 15.04.2020 послужили результаты проверки прокуратурой Восточного военного округа, проведенной в отношении Управления, по обращению Соколовой С.А.
12.10.2020 истца пригласили к ответчику с трудовой книжкой для внесения изменения в запись о дате исключения из списков личного состава Управления. Однако 14.10.2020, после возвращения трудовой книжки, ей стало известно, что внесенные в нее исправления (изменения) осуществлены ответчиком неверно в нарушение норм трудового законодательства, а именно: запись об исключении из списков личного состава Управления с ошибкой в дате (28.08.2019) не признана недействительной, отсутствует запись об исключении из списков личного состава Управления с указанием правильной даты (07.09.2020).
Неправильное оформление увольнения признается нарушением порядка увольнения военнослужащего с военной службы, и это нарушение в полной мере может быть устранено только путем восстановления военнослужащего на военной службе, отмене приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава Управления, восстановлении непосредственно нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливаются нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списков личного состава.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Краснореченский гарнизонный военный суд.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда как незаконное. Полагает, что суд неверно применил закон и не учел, что в настоящее время истец не является военнослужащей, спор не связан с прохождением военной службы, а связан с правильным оформлением трудовой книжки.
В письменных возражениях Управление Росгвардии по Хабаровскому краю просит отказать в удовлетворении частной жалобы как необоснованной.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление прокурора рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений на доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Принимая решение о передаче гражданского дела по подсудности, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенных в п. 1 Постановления Пленума от 29.05.2014 года N 8 и исходил из того, что истцом заявлены исковые требования о восстановлении в списках личного состава Управления, которые связаны с незаконным исключением из данных списков, имевшим место при увольнении с военной службы.
Судом первой инстанции принято во внимание, что Соколова С.А. после увольнения с военной службы обращалась в Краснореченский гарнизонный военный суд с иском об оспаривании действий начальника Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, связанных, в том числе, с ее исключением из списков личного состава, со ссылкой на приказ ответчика N 76 от 15.04.2020 года, решение суда от 20.05.2020 года вступило в законную силу.
Считаю вывод суда постановленным при правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы частной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном токовании норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334, ч. 3 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции
определила:
определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 января 2021 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Соколовой С. А. к Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю о восстановлении в списках личного состава, возложении обязанности по внесению изменений в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу Соколовой С. А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья А.А. Серёгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка