Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-1412/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-1412/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Морозовой Н.В.,

судей: Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,

при секретаре: Смирновой В.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Альфа - Банк" к Шемесу Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с апелляционной жалобой представителя ответчика Шемеса Алексея Станиславовича - Митрохина Александра Сергеевича на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Альфа - Банк" обратилось с иском к Шемесу А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновав свои требования тем, что 16.07.2018 между ними в офертно-акцпетной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными N. Согласно условиям соглашения, сумма кредитования составила 1 642 500 рублей, процентная ставка - 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 642 500 рублей, тем самым исполнив свои обязательства. Ответчик Шемес А.С. свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 27.08.2020 по 27.10.2020 у него образовалась задолженность в размере 1 326 170,10 рублей, состоящая из: просроченного основного долга в размере 1 213 011,96 рублей, начисленных процентов - 105 880,28 рублей, штрафа и неустоек - 7 277,86 рублей.

Истец, с учетом уточнений, просил взыскать с Шемеса А.С. задолженность по соглашению о кредитовании N от 16.07.2018 в размере 578 080,05 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 830,85 рублей.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2021 г. исковые требования АО "Альфа - Банк" к Шемесу А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворены.

Суд постановилвзыскать с Шемеса Алексея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества "Альфа - Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N в размере 578 080 рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг - 570 802 рубля 19 копеек, штрафы и неустойки - 7 277 рублей 86 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Шемеса А.С. - Митрохин А.С. просит решение суда отменить, вынести новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку предоставил ответчику возможность оплатить образовавшуюся задолженность в размере 50%, что ответчик и исполнил.

13 мая 2021 г. в Рязанский областной суд поступило ходатайство представителя ответчика Шемеса А.С. - Митрохина А.С., в котором представляется информация о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору N от 16.07.2018, с приложением копии документов, которое было направлено в адрес истца с правом предоставления письменных возражений.

25 мая 2021 г. в суд апелляционной инстанции от представителя истца АО "Альфа - Банк" по доверенности поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Представитель истца по доверенности просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель истца АО "Альфа - Банк", ответчик Шемес А.С., представитель ответчика Митрохин А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев поступившие материалы, обсудив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.

Таким образом, допускается отказ истца от иска на стадии апелляционного рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, отказ от иска заявлен стороной добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому может быть принят.

Таким образом, в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ решение Рязанского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2021 г. подлежит отмене, а производство по делу по иску АО "Альфа - Банк" к Шемесу А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца акционерного общества "Альфа - Банк" по доверенности от иска к Шемесу Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 11 февраля 2021 г. отменить.

Производство по делу по иску акционерного общества "Альфа - Банк" к Шемесу Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий -

Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать