Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1412/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1412/2019
29 мая 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Бердичевского Е.Г. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Бердичевский Е.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, признании незаконным и подлежащим отмене удостоверения нотариусом Степановой Ю.М. подписи исполнительного директора КПК "Доход" в заявлении о регистрации в налоговом органе, указав, что является пайщиком СКПК "Доходъ", в 2016 году передал в СКПК "Доходъ" личные сбережения по соответствующему договору, которые ему не возвращены по истечении срока договора. Числящаяся за кооперативом перед ним задолженность составляет <...>. Полагает, что невозможность возврата ему его сбережений обусловлена переводом пайщиков-заемщиков СКПК "Доходъ" при реорганизации в форме выделения в КПК "Доход". Нотариусом заверена подлинность подписи не назначенного законным образом исполнительного директора КПК "Доход" Д. для представления заявления в налоговые органы с целью регистрации выделенного юридического лица КПК "Доход".
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2019 года заявление Бердичевского Е.Г. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Бердичевский Е.Г. просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу, полагая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что спора о праве между участниками спорного правоотношения в данный момент не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий; возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Как следует из представленного материала, Бердичевский Е.Г. оспаривает совершенное нотариальное действие, выразившееся в удостоверении подписи исполнительного директора КПК "Доход" Д., полагая, что законных оснований для регистрации указанного кооператива не имелось.
Таким образом, заявитель ставит под сомнение действительность государственной регистрации юридического лица.
Возможность признания недействительной государственной регистрации юридического лица и оспаривания недостоверных сведений о юридическом лице предусмотрена п.6 ст.51 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к верному выводу о наличии спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
С учётом изложенного, вывод суда об оставлении заявления без рассмотрения соответствует закону.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, как основанные на неверном толковании закона.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2019 оставить без изменения, частную жалобу Бердичесвского Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
