Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 декабря 2020 года №33-14113/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 33-14113/2020
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Житниковой О.В.
судей Черкуновой Л.В., Навроцкой Н.А.
при секретаре Ивановой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Главы г.о. Самара к ВНВ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе представителя ВНВ - САС на решение Куйбышевского районного суда гор. Самары от 11 ноября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
11 ноября 2019 г. Куйбышевским районным судом г. Самары постановлено решение по гражданскому делу по иску Главы г.о. Самара к ВНВ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, на которое ответчиком ВНВ подана апелляционная жалоба.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ЕИА не привлеченным к участию в деле подано ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что им ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указывает на то, что данным решением затрагиваются его права, однако он к участию в деле привлечен не был.
Судебной коллегией на обсуждение был поставлен вопрос возвращении гражданского дела в Куйбышевский районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Представитель истца в заседании судебной коллеги не возражала против возвращения дела
Представитель ответчика МАВ считал необходимым возвратить дело в Куйбышевский районный суд, поскольку ЕИА подана апелляционная жалоба на решение от 11.11.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного на обжалование срока.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В соответствии со ст. ст. 112, 232 ГПК РФ восстановление пропущенных процессуальных сроков, входят в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
Из заявления ЕИА, следует, подтверждается сведениями с сайта суда. что им ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 11.11.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указывает на то, что данным решением затрагиваются его права, однако он к участию в деле привлечен не был.
С учетом изложенного, при наличии поданной не привлеченными к участию в деле лицом апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика по существу и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении не привлеченному к участию в деле лицу, подавшему апелляционную жалобу процессуального срока на обжалование. выполнения в отношении апелляционной жалобы ЕИА процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Главы г.о. Самара к ВНВ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе представителя ВНВ - САС на решение Куйбышевского районного суда гор. Самары от 11 ноября 2019 года в Куйбышевский районный суд г. Самары для решения вопроса по заявлению не привлеченного к участию в деле лица о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка