Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33-14110/2019, 33-732/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33-732/2020
"28" января 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Першиной И.В.,
судей: Бычковской И.С., Казачкова В.В.,
при секретаре: Черновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 октября 2019 года по делу по иску Кондрашина Евгения Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛА:
Кондрашин Е.В. просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (ГУ-УПФР в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", включении в специальный стаж следующих периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в ОАО "Сибмонтажлегмаш",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик ручной сварки в ОАО "Втормет",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "Радомир",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "АртАкцент",
с 30.10. 2009 по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в Северное Управление филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в МУЗ "Кемеровский кардиологический диспансер",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "ИНГЕОКОМТРАНССТРОЙ",
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ООО "Автоматика-сервис", назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Иск обоснован тем, что 20.04.2018 он впервые обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (05 лет 01 мес. 15 дней при требуемом 07 лет 06 мес.). Указанные выше периоды работы пенсионным органом в специальный стаж работы не зачтены со ссылкой на отсутствие их документального подтверждения.
Считает решение пенсионного органа незаконным, т.к. специальный страховой стаж подтверждается представленными документами и сведениями индивидуального персонифицированного учета.
Кондрашин Е.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Симкина О.А. возражала против иска.
Решением суда постановлено:
Требования Кондрашина Евгения Владимировича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кондрашину Евгению Владимировичу в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в части не включения в специальный стаж периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "АртАкцент"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик ручной сварки в ОАО "Втормет";
- с 30.10. 2008 по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в Северное Управление филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири";
- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ".
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Кондрашина Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "АртАкцент"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик ручной сварки в ОАО "Втормет";
- с 30.10. 2008 по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в Северное Управление филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири";
- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ" и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Отказать Кондрашину Евгению Владимировичу в удовлетворении требований о признании незаконным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кондрашину Евгению Владимировичу в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ и обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в ОАО "Сибмонтажлегмаш"
- с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2006г - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "Радомир"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электрогазосварщик в МУЗ "Кемеровский кардиологический диспансер"
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "ИНГЕОКОМТРАНССТРОЙ";
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ООО "Автоматика-сервис".
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) Денисова А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Указывает, что судом были удовлетворены требования истца о включении в его специальный стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "АртАкцент". Данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, т.к. стаж не подтвержден индивидуальными сведениями. Из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего, что предусмотрено Списком N 2 от 26.01.1991 N 10.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик ручной сварки в ОАО "Втормет" не подлежит включению в специальный стаж, т.к. из представленных документов не усматривается зачисление ФИО2 на штатную должное электрогазосварщика ручной сварки, стаж на соответствующих видах работ документально не подтвержден, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в Северном Управлении филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири" не включаются в специальный стаж, т.к. из представленных документов не усматривается зачисление Кондрашина Е.В. на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки. Стаж на соответствующих видах работ документально не подтвержден. Страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ" не подлежит включению в специальный стаж, т.к. из представленных документов не усматривается зачисление ФИО2 на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки. Стаж на соответствующих видах работ документально не подтвержден. Страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
На апелляционную жалобу Кондрашиным Е.В. поданы возражения.
О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежаще. В судебное заседание представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области (межрайонное) не явился.
В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, заслушав Кондрашина Е.В., возражавшего против апелляционной жалобы, просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В пункте 2 статьи 30 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).
Из информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" следует, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно ЕТКС, выпуск 2, тарифно-квалификационные характеристики работ "электросварщика ручной сварки" и "электрогазосварщика" практически идентичны, отличие заключается в том, что "электрогазосварщик" проводит работы на ручной дуговой электросварке, работы с применением газосварки.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 предусмотрены наименования профессии "электросварщик ручной сварки" (код 19906 5 1-6 02 7212), "электрогазосварщик" (код 19756 2 1-6 02 7212).
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Как установил суд 1 инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин Е.В. обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Кондрашину Е.В. было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин Е.В. повторно обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Заводском районе г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Кондрашину Е.В. было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (стаж по Списку N 2 составил - 05 лет 01 мес. 15 дней, при требуемом - 06 лет 03 мес).
В стаж истца на соответствующих видах работ по Списку N 2 от 26.10.1991 N 10 не были засчитаны периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в ОАО "Сибмонтажлегмаш", т. к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня и вид сварки,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности", т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ОАО "Втормет", т.к. из представленных документов не видно, что он был зачислен на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки, стаж не подтвержден документально, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "Радомир", т.к. из представленных документов не видно, что он был зачислен на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки, стаж не подтвержден документально, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик ручной сварки в ООО "АртАкцент",т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Северном управлении филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири", т.к. из представленных документов не видно, что он был зачислен на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден документально, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в МУЗ "Кемеровский кардиологический диспансер", т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня и вид сварки, стаж не подтвержден индивидуальными сведениями,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО "СТРОЙТЕХ", т.к.из представленных документов не видно, что он был зачислен на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден документально, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в ООО "ИНГЕОКОМТРАНССТРОЙ", т.к. из представленных документов не видно, что он был зачислен на штатную должность электрогазосварщика ручной сварки, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден документально, страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в ООО "Автоматика-сервис", т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня и вид сварки, стаж не подтвержден индивидуальными сведениями, согласно справки ООО "Автоматика- сервис" Кондрашин Е.В. электрогазосварочные работы производил в течение неполного рабочего дня, а также в течение дня выполнял слесарные работы.
Истец утверждает, что трудовая книжка, в которой содержались записи о спорных периодах его работы до 2014 года, у него похищена неустановленным лицом. Судебной коллегией в судебном заседании 28.01.12020 исследованы трудовые книжки на имя истца: серия ТК-В N, записи в которой датированы 2019 годом, не относящимся к спорному периоду, и трудовая книжка серия ТК-4 N, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО "Автоматика-сервис" в московское управление электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, 9 разряда, переведен электросварщиком на резке и ручной сварке 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя иск в части включения в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "АртАкцент", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО "Втормет", с 30.10. 2008 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Северном Управлении филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири", c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ", суд 1 инстанции указал, что работодатель ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности" выдал справку N от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кондрашин Е.В. действительно работал в ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности" электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда (код профессии 19906) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, книг приказов.
Не предоставление в пенсионный фонд работодателем сведений о работнике с указанием кода льгот не может повлечь для истца негативные последствия в виде отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Уточняющей справкой работодатель подтверждает работу истца в указанный период в особых условиях.
Работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "АртАкцент", занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях подтверждается архивными справками N С-1672 от ДД.ММ.ГГГГ, N С-1847 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в пенсионном деле истца за 2018 год.
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО "Втормет", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Северном Управлении филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири", c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "СТРОЙТЕХ" как работа в особых условиях подтверждается сведениями персонифицированного учета.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа истца за указанные спорные периоды предоставлены работодателями в пенсионный орган с кодом льготных условий: 23200000-19906 и 23200000 -19756. На недостоверность данных сведений ответчик не ссылается.
Доводы в апелляционной жалобе о том, что страхователи ОАО "Втормет"-ДД.ММ.ГГГГ, ООО"Радомир"- ДД.ММ.ГГГГ, Северное Управление филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири" - с ДД.ММ.ГГГГ, ООО "СТРОЙТЕХ" - с ДД.ММ.ГГГГ сняты с учета, в связи с чем пенсионному органу не представляется возможным проверить достоверность сведений о работе истца в указанные периоды в порядке ч. 9 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях", не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены решения.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Содержащиеся в апелляционной жалобе ответчика доводы об отсутствии документального подтверждения занятости истца в спорные периоды работы в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня и вида сварки, не могут быть признаны судебной коллегией обоснованными, исходя из установленных выше обстоятельств, данные доводы направлены на переоценку выводов суда и представленных доказательств.
С учетом изложенного стаж истца на соответствующих видах работ по Списку N 2 составляет 6 лет 08 мес. 04 дня (05лет 01 мес. 15 дней (по решению пенсионного органа) + 05 мес. 02 дн. (ОАО "Кемеровский институт азотной промышленности") + 01 мес. 29 дн. (ОАО "Втромет") + 09 мес. 05 дн (ООО "АртАкцент") + 01 мес. 27 дн (Северное управление филиала ЗАО "Энергостроительная компания Сибири") + 01 мес. 13 дн. (ООО "Стройтех"), что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста (истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 58 лет).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 октября 2019 года в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- И.В.Першина
Судьи- И.С.Бычковская
В.В.Казачков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
