Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 33-1410/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 33-1410/2018
15 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Елагиной Т.В., Прудентовой Е.В.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Подчищалиной Н.С. на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 16 января 2018 года, которым постановлено:
Иск ООО "Гранд-Финанс" удовлетворить частично.
Взыскать с Подчищалиной Н.С. в пользу ООО "Гранд-Финанс" задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 748 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения Подчищалиной Н.С. и ее представителя Алдаева С.М., допущенного в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Гранд-Финанс" обратилось в суд с иском к Подчищалиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Гранд-Финанс" и Подчищалиной Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб.
Согласно п.1.3 договора обязанность по уплате полученных в долг денежных средств и процентов на данную сумму должна быть исполнена ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.
В соответствии с п.4.1 договора за нарушение сроков возврата займа и/или уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 500 руб.
В случае просрочки возврата займа и/или уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа и/или уплаты процентов в полном размере.
В счет погашения долга ответчицей в марте 2017 года на счет ООО "Гранд-Финанс" были внесены денежные средства в размере 300 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с Подчищалиной Н.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83816 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2714,48 руб.
Ленинский районный суд г.Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Подчищалина Н.С. просит решение суда изменить в части взыскания с нее неустойки, уменьшив ее до 1435,61 руб., ссылаясь на то, что суд, разрешая заявленное истцом требование о взыскании неустойки, применив п.1 ст.333 ГК РФ, уменьшил ее размер до 10000 руб.
Однако при этом суд не учел, что в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Полагает, что суд при расчете неустойки долен был применить указанную норму закона, а неустойка должна составить 1435,61 руб.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Гранд-Финанс" и Подчищалиной Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб., которые заемщица обязалась возвратить и уплатить проценты за их пользование (п.п.1.1, 1.2).
Согласно п.1.3 договора обязанность по уплате полученных в долг денежных средств и процентов на данную сумму должна быть исполнена ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.4 договора процентная ставка за каждый день пользования займом установлена в размере 2%.
В соответствии с п.4.1 договора за нарушение сроков возврата займа и/или уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 500 руб.
В случае просрочки возврата займа и/или уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа и/или уплаты процентов в полном размере.
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный договором срок денежные средства истцу ответчицей возвращены не были.
Подчищалиной Н.С. в счет частичного погашения задолженности внесено: 100 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, а всего 300 руб.
Разрешая заявленные ООО "Гранд-Финанс" требования в части взыскания суммы долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подчищалиной Н.С., и процентов за пользование заемными денежными средствами, суд признал установленным и исходил из того, что обязательства по возврату долга в установленный договором займа срок ответчицей не были исполнены, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в указанной части и их удовлетворении.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, а потому в указанной части обжалуемое решение предметом проверки суда апелляционной инстанции не является (абз.1 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).
Удовлетворяя частично заявленные ООО "Гранд-Финанс" требования о взыскании с Подчищалиной Н.С. неустойки, суд исходил из того, что требуемая истцом неустойка в размере 70216 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчицей обязательства по договору займа, а потому уменьшил ее размер до 10000 руб.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку размер взысканной судом неустойки в сумме 10000 руб. соответствует обстоятельствам допущенного ответчиком нарушения обязательства перед истцом, принципу разумности и справедливости, а также в наибольшей степени способствует сохранению баланса прав и обязанностей сторон, исключая возможность неосновательного обогащения истца за счет другой стороны.
Выводы суда основаны на положениях п.1 ст.330, п.1 ст.333 ГК РФ и соответствуют разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Доводы апелляционной жалобы ответчицы о том, что при разрешении требования о взыскании неустойки суд должен был руководствоваться п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежат отклонению как основанные на ошибочном применении норм права.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.
На основании ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях":
микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);
микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;
микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц;
микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;
микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п.1, 2 ст.4 данного Закона внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, отказ во внесении сведений о юридическом лице в указанный реестр и исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций осуществляются Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Банк России устанавливает порядок ведения государственного реестра микрофинансовых организаций.
В силу ст.5 вышеназванного Закона юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.
Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.
Сведения о юридическом лице, соответствующем требованиям, установленным настоящим Федеральным законом для микрофинансовых компаний или микрокредитных компаний, вносятся в государственный реестр микрофинансовых организаций в течение тридцати рабочих дней со дня представления юридическим лицом в Банк России предусмотренных Законом документов и сведений.
Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом.
Наименование микрофинансовой компании должно содержать словосочетание "микрофинансовая компания" и указание на ее организационно-правовую форму. Наименование микрокредитной компании должно содержать словосочетание "микрокредитная компания" и указание на ее организационно-правовую форму.
Исходя из приведенных норм права положения Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" могут применяться только в отношении микрофинансовых организаций, указанных в Федеральном законе от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как следует из Устава ООО "Гранд-Финанс" основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли (п.2.1)
Предметом деятельности общества является деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в юридических услугах, услугах по операциям с недвижимым имуществом, выполнение иных работ и оказание услуг (п.2.2).
В соответствии с предметом деятельности общества целями его деятельности являются: разработка проектов и заключение гражданско-правовых договоров в интересах физических и юридических лиц различных форм собственности; представительство физических и юридических лиц в судах общей юрисдикции, мировых и арбитражных судах, а также оказание иных юридических услуг; консультационное обслуживание физических и юридических лиц по операциям с недвижимым имуществом; предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и арене жилого и нежилого недвижимого имущества; сопровождение сделок с недвижимым имуществом; денежное посредничество; осуществление иных видов коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством и не противоречащих предмету и основным задачам деятельности общества; обеспечение имущественных интересов общества и его деловой репутации (п.2.3).
Общество праве заниматься другими видами деятельности, не запрещенными законодательством Российской Федерации (п.2.4).
Сведений о том, что ООО "Гранд-Финанс" является микрофинансовой организацией и включено в государственный реестр таких организаций, материалы дела не содержат.
Из заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ также не следует, что он заключен истцом как микрофинансовой организацией.
При таких обстоятельствах оснований для применения при разрешении спора норм Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" у суда первой инстанции не имелось.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они основаны на ошибочном применении норм материального права, а потому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда и не могут являться основаниями для его изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Пензы от 16 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подчищалиной Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
