Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-14099/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-14099/2020
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Акининой О.А.
судей Житниковой О.В., Навроцкой Н.А.
при помощнике судьи Середкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королевой ФИО10 к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Королевой ФИО11 на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Королевой ФИО12 к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда, отказать",
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А., объяснения Королевой ФИО13., возражения представителя ПАО "Сбербанк России" Мортон ФИО14
УСТАНОВИЛА:
Королева ФИО15 обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании кредитного договора незаключенным и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 08 час. 45 мин., Королевой ФИО16 на приложении - мессенджер Viber, установленном на ее телефоне <данные изъяты>, получено сообщение в виде неизвестного файла. После этого приложение онлайн-сбербанк на телефоне не открылось. При входе онлайн-приложение сбербанк появилось сообщение, а именно: "учетная запись деактивирована", и никаких действий после этого она совершить не смогла. Ближайшее отделение Сбербанка - Дополнительный офис ПАО "Сбербанк России" N 6991/0351, находится недалеко от ее дома по адресу: г<адрес>. Сотрудник банка Василенко ФИО17 не смогла своевременно заблокировать счет Королевой ФИО18., в результате чего с кредитной карты N N контракта N, были сняты денежные средства в размере 44 290, 00 рублей по состоянию на 21.05.2020 г.
Время пребывания Королевой ФИО20 перед сотрудником банка Василенко ФИО19 в указанном дополнительном офисе - с 09.30 час. по 12.00 час. 21 мая 2020 года. Из чего следует, что совершенные операции подтвержденные выписками с указанием даты и времени проводились во время нахождения Королевой ФИО21 на приеме у сотрудника банка Василенко ФИО22
При этом, Королева ФИО23. пин-код для активации кредитной карты N N контракта N не вводила, денежные средства не получала. Следовательно, кредитный договор Королева ФИО24 не заключала.
ДД.ММ.ГГГГ г. Королевой ФИО25 в письменном виде, в порядке, предусмотренном ст. 10 ФЗ "О защите прав потребителей", сделано обращение в дополнительный офис ПАО "Сбербанк России" N 6991/0351, с требованием о раскрытии информации по активации кредитной карты N N контракта N.
N г. Королевой ФИО26 получен ответ, о том, что у банка нет оснований для возврата денежных средств, при этом, денежные средства Королева ФИО27 не получала, их получили третьи, неустановленные лица, действия которых квалифицируются УК РФ как кража. Для предотвращения повторных противоправных действий со стороны третьих лиц банк провел мероприятия по блокировке удаленных каналов обслуживания. В случае недоступности системы Сбербанк онлайн необходимо повторно пройти регистрацию. В случае недоступности мобильного банка обратиться в службу помощи банка.
По мнению Королевой ФИО28., ответ является безусловным подтверждением бездействия со стороны дополнительного офиса ПАО "Сбербанк России" N 6991/0351.
ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ПАО "Сбербанк России" Королевой С.Н. направлена письменная претензия с требованием о признании кредитного договора по кредитной карте N N контракта N, незаключенным.
Однако, до настоящего времени ответа с ПАО "Сбербанк России" она не получала. Согласно п. 3 Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, активация карты, Инициирование активации карты, выданной впервые или перевыпущенной, производится одним из доступных способов, в зависимости от того, какое действие было совершено раньше: 1. Держателем при установке ПИН в момент подразделений банка в момент получения карты; 2. Держателем в мобильном приложении банк. Согласно сноски 8 по основным дебетовым картам, счет которых открыт. При наличии технической возможности дебетовая карта ... 0422, открытая на Королеву ФИО29 на основании договора банковского обслуживания N N от 23.08.2017 г., в разделе дополнительные услуги, указано про услугу экономного пакета услуги мобильный банк. Из п. 3 и 4 указанных правил ПАО Сбербанк следует, что держателем карты при проведении первой успешной операции через устройство самообслуживания или электронный терминал с вводом ПИН или банком не позднее следующего рабочего дня после выдачи карты.
В сложившейся ситуации не раскрыты основания списания денежных средств с дебетовой классической карты МИР N в размере 7600,00 рублей. На основании выписок с банкомата, списание средств происходило ДД.ММ.ГГГГ г. в 06 часов 10 минут 09 секунд. Исходя из содержания ответа ПАО Сбербанк на обращение Королевой ФИО30 за N N от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: в 09 часов 10 минут по карте ... N Королевой ФИО31 проведена операция в сети интернет через сервис N для зачисления на лицевой счет суммы 7600,00 рублей. Из ответа на указанный запрос в адрес сотового оператора по номеру N следует четкое время поступления сообщений на номер Королевой ФИО32 с номера 900 - 10 часов 06 минут 21 секунда.
Между тем, от неизвестных Королевой ФИО33 ранее третьих лиц, последней поступил платеж в размере 8000,00 рублей на имя Мазлиной ФИО35 западно-сибирское отделение ГОСБ 168647 отделение ПАО Сбербанк в г. Тюмень и обратно переведена Мазлиной ФИО34
Также, абсолютно без оснований закрыт валютный счет Королевой ФИО36 за N ... N от ДД.ММ.ГГГГ г. и была переведена в рубли на карту N ...N. Согласно копии выписки из журнала исходящих смс-сообщений с номера 900 на номер N Королевой ФИО37 последние две строчки по операциям по кредитной карте N N контракта N кода авторизации не соответствуют действительности.
Ответчик ПАО "Сбербанк России" представил код авторизации на перевод 26000,00 рублей номер 225906, а по чеку операции сбербанк онлайн прошел номер N. Код авторизации на перевод 17000,00 рублей номер 297771, по чеку по операции сбербанка онлайн прошел номер 159324. На основании вышеизложенного, понятие код авторизации - это процесс фиксации права физического лица на совершение финансовых и других операций. К таковым можно отнести: снятие денег, управление своими счетами и изменение данных в личном кабинете. Это необходимо для того, чтобы в безопасном режиме проводить действия и защитить себя от действий мошенников. Требования истца Королевой ФИО38 основаны на том, что в отношения с ответчиком по поводу получения кредита Королева ФИО39 не вступала и не намеривалась вступать. Кредитный договор от имени Королевой ФИО42 был заключен третьими лицами, путем обмана, о чем Королевой ФИО40 подано соответствующее заявление в правоохранительные органы, где в свою очередь было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Королева ФИО41 признана и допрошена в качестве потерпевшей, ведется следствие. Руководствуясь ст.ст. 819, 432 ГК РФ, ст.ст. 15, 16, 17 ФЗ "О защите прав потребителей" истец Королева ФИО43 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями.
На основании изложенного просила признать кредитный договор по кредитной карте N N контракта N, незаключеным. Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в свою пользу моральный вред в размере 30 000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Королева ФИО44 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Королева ФИО45 доводы жалобы поддержала.
Представитель ПАО "Сбербанк России" Мортон ФИО46. просила решение оставить без изменений, жалобу- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно нормам ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона "О национальной платежной системе" распоряжение клиента может передаваться, приниматься к исполнению, исполняться и храниться в электронном виде, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.
Судом первой инстанции установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Королева ФИО47 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Королевой ФИО48. выдана кредитная карта N по эмиссионному контракту N N от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет NN для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с положениями Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Условия) и Руководства пользователя, система "Сбербанк ОнЛ@йн" - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через WEB-сайт в сети Интернет, а также мобильные приложения, обеспечивающая: возможность совершения клиентом операций по счетам карт и счетам, открытым в банке, а также оказания клиенту иных финансовых услуг; доступ к информации о своих счетах и других приобретенных банковских услугах; возможность совершения действия по получению от банка, формированию, направлению в банк электронных документов (в том числе для целей заключения договоров между клиентом и банком), а также по подписанию электронных документов аналогом собственноручной подписи клиента; доступ к сохраненным копиям электронных документов.
Руководством пользователя предусмотрено, что предоставление подключения держателя к услуге "Сбербанк ОнЛ@йн" осуществляется при условии наличия у держателя действующей карты, подключенной к услуге "Мобильный банк".
Со всеми вышеуказанными документами Королева ФИО49 ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
С использованием номера телефона N, принадлежащего Королевой ФИО50 к банковской карте N от ДД.ММ.ГГГГ г. подключена услуга "Мобильный банк" и услуга "Сбербанк Онлайн", которыми И Королева ФИО51 пользовалась, что подтверждается выпиской из журнала исходящих смс-сообщений с номера телефона 900.
ДД.ММ.ГГГГ г. Королевой ФИО52 на телефон +N с номера 900 направлен пароль для регистрации в Сбербанк Онлайн, который введен верно и успешно принят программой.
С помощью направленного пароля на номер мобильного телефона, Королева ФИО53 вошла в систему Сбербанк Онлайн. Была установлена успешная Идентификация и Аутентификация Клиента на основании Идентификатора пользователя и пароля.
Посредством системы Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ г. Королева ФИО54 перевела денежные средства с принадлежащего ей счета ***N на свой счет ***N, тем самым она воспользовалась кредитными денежными средствами.
Согласно п. 3.8 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Условия) операции в Системе "Сбербанк Онлайн" Клиент подтверждает одноразовыми паролями, которые вводятся при совершении операции в Системе "Сбербанк Онлайн", направленными Клиенту в sms-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного Клиентом к Услуге "Мобильный банк".
Условия банковского обслуживания физических лиц и порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк, а также меры безопасности при работе через удаленные каналы обслуживания (устройства самообслуживания Банка, Система "Сбербанк Онлайн", "Мобильный банк", Контактный центр Банка) (далее - УКО). С которыми Клиент обязан ознакомиться и неукоснительно их соблюдать при использовании услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк.
Постоянный и одноразовый пароли, введенные Клиентом в системе "Сбербанк Онлайн" для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи Клиента (п.3.9 Условий).
Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием постоянного и/или одноразового пароля, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе. подписанным собственноручной подписью (п.10.8 Условий). Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Согласно п. 3.12 Условий использования банковских карт Клиент самостоятельно и за свой счет обеспечивает подключение своих вычислительных средств к сети Интернет, доступ к сети Интернет, а также обеспечивает защиту собственных вычислительных средств от несанкционированного доступа и вредоносного программного обеспечения. В случае получения услуги "Сбербанк Онлайн" на не принадлежащих Клиенту вычислительных средствах, Клиент соглашается нести все риски, связанные с возможным нарушением конфиденциальности и целостности информации, а также возможными неправомерными действиями иных лиц.
При использовании банковской карты, предоставленной Клиенту, Клиент должен ознакомиться с Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания Банка, которая также размещена на официальном сайте ПАО Сбербанк, согласно которой на устройствах, которые Клиент использует для доступа к Системе "Сбербанк Онлайн", Клиент должен:
• использовать современное антивирусное программное обеспечение и следить за его регулярным обновлением;
• регулярно выполнять антивирусную проверку для своевременного обнаружения вредоносных программ;
• своевременно устанавливать обновления операционной системы, рекомендуемые компанией-производителем;
• использовать дополнительное лицензионное программное обеспечение, позволяющее повысить уровень защиты вашего устройства - персональные межсетевые экраны, программы поиска шпионских компонент, программы защиты от "СПАМ" - рассылок и пр.;
• завершать работу с системой и выполнять ее путем выбора соответствующего пункта меню.
• быть внимательным - не оставлять свой телефон/устройство без присмотра, чтобы исключить несанкционированное использование услуг "Мобильный банк" и мобильных приложений "Сбербанк Онлайн".
• использовать только официальные мобильные приложения Банка, доступные в официальных магазинах приложений производителей мобильных платформ.
Обязательно убедитесь, что в поле "разработчик мобильного приложения" указан ПАО Сбербанк.
• своевременно устанавливать доступные обновления операционной системы и приложений на свой телефон/устройство. Использовать антивирусное программное обеспечение для мобильного телефона/устройства, своевременно устанавливать на него обновления антивирусных баз.
• не устанавливать на свой телефон/устройство нелицензионные операционные системы, так как это отключает защитные механизмы, заложенные производителем мобильной платформы. В результате телефон становится уязвимым к заражению вирусными программами.
• не переходить по ссылкам и не устанавливать приложения/обновления безопасности, пришедшие по SMS/электронной почте, в том числе от имени Банка.
• установить на телефоне/смартфоне пароль для доступа к устройству, данная возможность доступна для любых современных моделей телефонов/смартфонов.
В п. 3.20.1 Порядка предусмотрено, что Банк не несет ответственности за последствия компрометации идентификатора пользователя, постоянного и/или одноразовых паролей Клиента, а также за убытки, понесенные Клиентом в связи с неправомерными действиями третьих лиц.
Суд первой инстанции, руководствуясь, 421, 819, 845, 846, 847, 848, 849, 854, 1098, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", установив вышеизложенные обстоятельства, не установил виновных действий ответчика, поскольку списание денежных средств ответчиком со счета истца было санкционировано предусмотренным договором способом, Королева С.Н. заключив договор, была уведомлена о небезопасности сети Интернет как канала связи и согласилась нести все риски, связанные с возможным нарушением конфиденциальности, возникшие при использовании системы "Сбербанк ОнЛ@йн", условия договора о необходимости соблюдения истцом установленных банком требований безопасности при использовании услуги "Сбербанк ОнЛ@йн" не свидетельствуют о том, что банком предоставляется услуга ненадлежащего качества, имеющая конструктивные недостатки, доказательств виновных действий банка не представлено в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Судом установлено, что операции по переводу денежных средств подтверждены путем введения паролей, высланных истцу Королевой С.Н. на принадлежащий номер мобильного телефона.
Все действия по информированию клиента о необходимости следования определенным правилам работы в системе, с учетом положений о договоре присоединения, банком предприняты, в том числе, истец предупреждена о небезопасности сети Интернет, как канала связи при работе с услугой "Сбербанк ОнЛ@йн".
Кроме того, клиент при подключении "Сбербанк ОнЛ@йн" вводит идентификатор пользователя и пароль в соответствующие графы и нажимает кнопку "далее". Во вновь открывшемся окне клиенту предлагается ознакомиться с мерами информационной безопасности при использовании системы "Сбербанк ОнЛ@йн". Ознакомление и согласие с указанными мерами являются обязательными условиями работы в системе "Сбербанк ОнЛ@йн".
При первом входе в систему, клиент дает согласие соблюдать правила использования системы "Сбербанк ОнЛ@йн", в противном случае он не может начать работать с системой.
При входе на личную страницу системы "Сбербанк ОнЛ@йн" размещена информация о системе "Сбербанк ОнЛ@йн" и руководство, согласно которому, до начала пользования услугой и ввода своих регистрационных данных необходимо убедиться в подлинности банковского сайта.
В силу ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод электронных денежных средств осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств.
При этом ч. 15 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона устанавливает, что перевод электронных денежных средств становится безответным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в ч. 10 ст. 7 этого же закона.
Согласно статье 9 Федерального Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" предусмотрены обязанности оператора по переводу денежных средств в части принятия и исполнения распоряжений клиента, информировании клиента о проведенных операциях.
По факту снятия вышеуказанных денежных средств в ОП N 7 УМВД России по городу Самаре возбуждено уголовное дело, Королева С.Н. признана потерпевшим.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что достоверных доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств со счета истца, а также заключение кредитного договора произведено в результате неправомерных действий банка, истцом не представлено, равно как и не представлено убедительных доказательств осуществления банком спорных операций без надлежащего распоряжения клиента.
Ссылка истца на возбуждение уголовного дела по факту обнаружения признаков состава преступления, в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не может быть признана обоснованной, поскольку отсутствует приговор в отношении конкретного лица.
При установлении факта хищения денежных средств и виновных в этом лиц, истец не лишена права предъявить к ним иск о возмещении причиненного ущерба.
Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд правильно отказал в удовлетворении производного требования по взысканию компенсации морального вреда.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в постановленном по делу решении, не опровергают правильность выводов суда, поэтому не могут служить основанием для его отмены.
Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменений, апелляционную жалобу Королевой ФИО55 - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
