Определение Псковского областного суда от 15 сентября 2020 года №33-1409/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-1409/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Мурина В.А.
судей Игошина В.Е., Спесивцевой С.Ю.
при секретаре Ереминой Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджибековой Р.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 июня 2020 года,
выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летовой А.А., Гаджибековой Р.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаджибекова Р.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснила, что с 15.02.2016 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На ее обращение уведомлением пенсионного органа от 18.04.2016 N(****) ей сообщено об отказе включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 15.04.1988 по 01.12.1994 в должности воспитателя ясли - сада N 1 "Ладушки" Газопромыслового управления "Шуртангаз" Всесоюзного промышленного объединения "Союзузбекгазпром", так как запись N(****) в трудовой книжке об отмене записи N(****) не заверена подписью и печатью организации. Просила суд признать отказ пенсионного органа незаконным, включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 22.01.19988 по 01.12.1994 и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 15.02.2016.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летова А.А. исковые требования не признала, пояснила, что период работы с 15.04.1988 по 01.12.1994 не подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж в связи с ненадлежащим оформлением трудовой книжки, запись N(****) которой об отмене записи N(****) не заверена подписью и печатью организации; указала на отсутствие доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период в должности воспитателя ясли - сада N 1 "Ладушки" газопромыслового управления "Шуртангаз" Всесоюзного промышленного объединения "Союзузбекгазпром", и наличие справки работодателя, согласно которой Гаджибекова Р.Н. работала воспитателем детского сада "Ладушки" в Газопромысловом управлении "Шуртангаз" с 22.01.1988 по 14.04.1988.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 25 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) возложена обязанность включить Гаджибековой Р.Н. с 15.02.2016 в общий трудовой и страховой стаж период работы с 22.01.1988 по 01.12.1994 в должности воспитателя детского сада "Ладушки" газопромыслового управления "Шуртангаз" Всесоюзного промышленного объединения "Союзузбекгазпром". В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) просит об отмене решения суда в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, заявитель указывает на нарушение правил оформления записи N(****) в трудовой книжке Гаджибековой Р.Н., наличие справки общества с ограниченной ответственностью "Шуртаннефтегаз" от 02.08.2017 N(****), согласно которой истец уволена 14.04.1988.
В суде апелляционной инстанции представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Гаджибекова Р.Н., ссылаясь на законность решения суда, просила оставить его без изменения.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 28.11.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункты 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015).
Из материалов дела следует, что Гаджибекова Р.Н. с 15.02.2016 является получателем страховой пенсии по старости (л.д.24).
Уведомлением пенсионного органа от 18.04.2016 N(****) истцу сообщено, что в ее общий трудовой и страховой стаж не зачтен период работы с 15.04.1988 по 01.12.1994 в ясли саду N 1 "Малышка" по тем основаниям, что запись N(****) в трудовой книжке об отмене записи N(****) не заверена подписью и печатью организации. Ответы на запросы по указанному периоду не поступили (л.д.26).
Согласно записи в трудовой книжке N(****) Гаджибекова Р.Н. 22.01.1988 принята воспитателем в детский сад "Ладушки" Газопромыслового управления "Шуртангаз" (л.д. 15-16).
Запись N(****) свидетельствует о том, что истец уволена по статье 36 КЗоТ УзССР переводом в МГПЗ детсад "Малышка" на основании приказа от 14.04.1988 N(****)
Из содержания записи N(****) следует об отмене записи N(****) приказом N(****) приказ не содержит указания на дату его издания, запись N(****) работодателем не удостоверена.
Запись N(****) подтверждает увольнение истца на основании приказа от 01.12.1994 N(****) из детского ясли-сада "Ладушки" Газопромыслового управления "Шуртангаз" (л.д. 15-16).
Судом установлено, что согласно архивным справкам Межведомственного Архива документов по личному составу города Карши Кашкадарьинской области Республики Узбекистан от 05.08.2016 N(****), Агентства "Узархив" от 08.08.2016 N(****) документы детского ясли-сада "Ладушки" Газопромыслового Управления "Шуртангаз" за 1988-1997 годы на хранение не поступали (л.д. 30, 31).
По сведениям справки общества с ограниченной ответственностью "Шуртаннефтегаз", поступившей в адрес ответчика 22.08.2017, Гаджибекова Р.Н. работала воспитателем детского сада "Ладушки" в Газопромысловом управлении "Шуртангаз" с 22.01.1988 по 14.04.1988 (л.д.32).
Вместе с тем, сведения указанной справки опровергаются выданным Гаджибековой Р.Н. удостоверением N(****), как воспитателю ясли-сада "Ладушки" о присвоении приказом от 17.07.1989 N(****) звания воспитатель-методист (л.д.14) и свидетельствуют о недействительности записи N(****) в трудовой книжке об увольнении истца 14.04.1988.
При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы Гаджибековой Р.Н. с 22.01.19988 по 01.12.1994 в должности воспитателя ясли-сада N 1 "Ладушки" Газопромыслового управления "Шуртангаз" правильным, соответствующим требованиям норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают вывода суда, являлись предметом исследования суда первой инстанции. При наличии доказательств, подтверждающих работу истца с 22.01.19988 по 01.12.1994, суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что ответственность за правильность внесения записей в трудовую книжку несет работодатель, и неправильное оформление трудовой книжки не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.
Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно определены и применены нормы материального права, регулирующие отношения сторон, выводы суда мотивированы, основаны на установленных по делу обстоятельствах и подтверждаются представленными доказательствами, которым судом дана оценка в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд обшей юрисдикции через Псковский городской суд Псковской области.
Председательствующий В.А. Мурин
Судьи В.Е. Игошин
С.Ю. Спесвицева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка