Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 14 февраля 2023г.
Номер документа: 33-1408/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N 33-1408/2023

Санкт-Петербург "14" февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Бумагиной Н.А.,

судей Алексеевой Г.Ю., Боровского В.А.,

при секретаре Фроловой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Васильевой Елены Владимировны, Люютикяйнен Юлии Владимировны на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2022 года по гражданскому делу N 2-4993/2022 по исковому заявлению Васильевой Елены Владимировны и Люютикяйнен Юлии Владимировны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о вступлении в наследство, признании права собственности в порядке наследства.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Бумагиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Васильева Елена Владимировна и Люютикяйнен Юлия Владимировна обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением к ответчику к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о принятии в наследство после своего отца ФИО11, однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, о признании права собственности на данную квартиру за Васильевой Е.В. и Люютикяйнен Ю.В. по ? доли.

В обоснование требований указано, что Васильев Владимир Владимирович является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ФИО12

Истицы Васильева Елена Владимировна и Люютикяйнен Юлия Владимировна являются наследниками по закону первой очереди - дочерями Васильева Владимира Владимировича.

У нотариуса нотариального округа города Выборга Ленинградской области открыто нотариальное дело по наступлению смерти Васильева Владимира Владимировича. Истцы с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2022 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Истцы не согласились с законностью и обоснованностью постановленного судом решением, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с определением суда, истцы подали частную жалобу в которой просят определение суда отменить с разрешением вопрос по существу. В обосновании частной жалобы истцы указывают, что действующим законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении в адрес судебной коллегии не направляли, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Васильевой Елены Владимировны и Люютикяйнен Юлии Владимировны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о вступлении в наследство, признании права собственности в порядке наследства, судья первой инстанции исходил из того, что заявителем не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку при подаче заявления в суд об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону действующим законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, как о том указано в обжалуемом определении.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права и ограничивающие доступ заявителя к правосудию, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2022 года отменить.

Гражданское дело N 2-4993/2022 по исковому заявлению Васильевой Елены Владимировны и Люютикяйнен Юлии Владимировны к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о вступлении в наследство, признании права собственности в порядке наследства направить в Выборгский городской суда Ленинградской области для рассмотрения по существу в том же составе.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать