Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 03 августа 2021 года №33-1407/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-1407/2021
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Старинновой Л.Д.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу Кусакина Алексея Николаевича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. о возврате Кусакину Алексею Николаевичу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кусакина Алексея Николаевича к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия о признании служебной проверки незаконной, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 июля 2020 г. удовлетворены исковые требования Кусакина А.Н. к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2020 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба врио начальника Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия Ситкина Д.Н. - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 февраля 2021 г. решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия - без удовлетворения.
5 июня 2021 г. Кусакин А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о взыскании судебных расходов, понесённых им в связи с рассмотрением данного гражданского дела, в размере 53 397 рублей 36 копеек.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. Кусакину А.Н. возвращено указанное заявление.
В частной жалобе Кусакин А.Н. просит определение отменить, восстановить срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, указывая на то, что судом не учтено, что последний судебный акт по делу, а именно определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции было вынесено 8 февраля 2021 г. и копия указанного определения была получена им 6 марта 2021 г.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Кусакина А.Н. - Алешина О.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судья находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, судья первой инстанции, исходил из того, что заявителем пропущен срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, поскольку решение суда вступило в законную силу 3 ноября 2020 г., а с заявлением о взыскании судебных расходов Кусакин А.Н. обратился только 5 июня 2021 г., при этом к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учётом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и основаны на правильном применении норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
По общим правилам, предусмотренным статьей 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 2).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Таким образом, установив, что заявление Кусакиным А.Н. о взыскании судебных расходов подано только 5 июня 2021 г., в то время как последний судебный акт принятием которого закончилось рассмотрение дела вынесено 8 февраля 2021г., то есть с пропуском трехмесячного срока, учитывая, что ходатайства о восстановлении данного срока им заявлено не было, правильно применив к возникшим правоотношениям положения статьи 103.1 ГПК РФ, судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возврате заявления о взыскании расходов.
В частной жалобе Кусакиным А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
В силу части 2 статьи 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно частей 2, 3 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Учитывая, вышеприведенные правовые положения разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов входит в компетенцию суда первой инстанции, а не суда апелляционной инстанции, однако в суд первой инстанции Кусакин А.Н. с указанным ходатайством не обращался.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Кусакина Алексея Николаевича - без удовлетворения.
Судья Л.Д. Стариннова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка