Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1407/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-1407/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Кутовой И.А.
при секретаре Дороховой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 3 апреля 2019 года дело по частным жалобам Свирепова Евгения Олеговича и Администрации г.Струнино Александровского района на определение Александровского городского суда Владимирской области от 1 февраля 2019 года, которым с Свирепова Е.О. в пользу администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района взысканы судебные расходы в размере 33 520 рублей.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Александровского городского суда Владимирской области от 27 июня 2018 года удовлетворен частично иск Свирепова Е.О. к администрации муниципального образования г.Струнино Александровского района о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Администрация г.Струнино обратилась в суд с заявлением о взыскании со Свирепова Е.О. судебных расходов в сумме 87 000 рублей, связанных с оплатой услуг ее представителя Куликова А.В. в сумме 67 000 рублей и эксперта в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель администрации г.Александров Низовцева Л.В. просила заявленные требования удовлетворить.
Свирепов Е.О. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, сумму заявленных судебных расходов считал завышенными, просил в их удовлетворении отказать.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Свирепов Е.О. просит об отмене определения суда, указывая, что взысканный размер судебных расходов является необоснованным и завышенным.Просит уменьшить размер взысканной суммы.
В частной жалобе представитель администрации г.Струнино Александровского района просит определение отменить, заявление администрации г.Струнино удовлетворить в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы, учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела, суммы, подлежащие выплате экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установив частичное удовлетворение исковых требований истца Свирепова Е.О., изучив представленный договор на оказание услуг и платежное поручение об оплате ответчиком администрацией муниципального образования г.Струнино расходов представителя ИП Куликова А.В. в сумме 67 000 рублей, и оплату расходов по производству экспертизы в размере 20 000 рублей, суд первой инстанции обосновано признал за ответчиком администрацией г.Струнино Александровского района право на возмещение судебных расходов.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу ответчика, суд принял во внимание характер и объем рассматриваемого дела, категорию дела, особенность характера спорных правоотношений, что из заявленных требований о возмещении ущерба в размере 705100 рублей судом взыскан с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 36 052 рубля. Учитывая фактический объем работы, выполненный представителем (составление письменных работ и участие в пяти судебных заседаниях суда первой инстанции и в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции), суд первой инстанции признал разумным и справедливым возмещение расходов представителя администрации МО г.Струнино в размере 15 000 рублей.
В связи с тем, что расходы на оплату услуг эксперта вызваны необходимостью представлять стороной ответчика доказательства в обоснование возражений на иск истца, суд первой инстанции снизил размер расходов по экспертизе до 18 520 рублей с учетом частичного удовлетворения иска Свирепова Е.О.
Оснований для признания выводов суда неправильным, нарушающим принцип разумности и справедливости, вопреки доводам частных жалоб, судебной коллегией не установлено.
Из частных жалоб не усматривается наличия правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда и взыскания расходов на оплату юридических услуг представителя и судебных расходов по оплате экспертизы в ином размере. Определенный судом первой инстанции размер расходов по оплате юридических услуг не приводит к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Доводы частных жалоб о том, что сумма взысканных расходов является для Свирепова Е.О. завышенной, а для администрации г. Струнино заниженной касается оценки доказательств, исследованных судом первой инстанции, и сделанных им выводов об обстоятельствах, имеющих значение для дела, что в силу ст.330 ГПК РФ не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.
В целом частные жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного определения, не содержат обстоятельств, которые опровергают выводы судебного постановления, не указывает на нарушение судом норм процессуального права.
Таким образом, оснований для отмены определения суда и изменения суммы судебных расходов, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частных жалоб судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Александровского городского суда Владимирской области от 1 февраля 2019 года оставить без изменения, частные жалобы Свирепова Евгения Олеговича и администрации г.Струнино Александровского района - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
И.А.Кутовая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
