Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 января 2020 года №33-14059/2019, 33-681/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-681/2020
"21" января 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.,
при секретаре Зашихиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. материал по частной жалобе представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) - Кальтенбергер Светланы Васильевны на определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 ноября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 октября 2019 г. по делу по иску конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) к Прокопенко Виктории Александровне о взыскании задолженности,
установила:
Конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 августа 2019 года исковое заявление оставлено без движения до 16 сентября 2019 года для устранения недостатков: заявителю указано на необходимость предоставления документов о взыскании задолженности в приказном производстве.
17 сентября 2019 года конкурсным управляющим ГК "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) на определение от 30 августа 2019 года подана частная жалоба.
Сопроводительным письмом Кемеровского областного суда от 08 октября 2019 года материал по частной жалобе на определение от 30 августа 2019 года возвращен в Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 332 ГПК РФ.
Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 11 октября 2019 года исковое заявление конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) к Прокопенко Виктории Александровне о взыскании задолженности и частная жалоба на определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 августа 2019 года - возвращены заявителю. Исковое заявление возвращено в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ ввиду не устранения истцом недостатков по оформлению искового заявления в установленный судом срок, а частная жалоба на определение от 30 августа 2019 года возвращена в соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, как поданная за пределами срока обжалования определения и не содержащая просьбы о восстановлении процессуального срока.
23 октября 2019 года истцом в Кировский районный суд г. Кемерово в электронной виде подана частная жалоба на определение суда от 11 октября 2019 года, в которой одновременно указано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В последующем, 29 октября 2019 года дубликат указанной жалобы поступил в суд почтовой корреспонденцией.
Определением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 ноября 2019 года конкурсному управляющему Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 октября 2019 года ввиду отсутствия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи частной жалобы.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) просит отменить определение от 11 ноября 2019 года.
Указывает, что копия оспариваемого определения направлена в адрес конкурсного управляющего 15 октября 2019 года и получена банком 21 октября 2019 года. 23 октября 2019 года через систему ГАС правосудие конкурсным управляющим Банка "СИБЭС" (АО) подана частная жалоба на определение от 11 октября 2019 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, которая зарегистрирована судом 23 октября 2019г. Кроме того, копия жалобы продублирована направлением почтовой корреспонденцией в адрес суда 26 октября 2019 года.В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материал по исковому заявлению, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения с учетом положений ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 11 октября 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что срок на обжалование определения закончился 28 октября 2019 года, частная жалоба подана в суд 29 октября 2019 года, т.е. с пропуском срока, а заявителем не представлено уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако с таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 107 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 октября 2019 года) процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч.1 ст. 109 ГПК РФ).
На основании ч.1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как усматривается из материалов дела частная жалоба конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) на определение суда от 11 октября 2019 года подана в электронном виде на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23 октября 2019 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 66). Кроме того, заявителем почтовой корреспонденцией 26 октября 2019 года (согласно почтовому штемпелю на конверте л.д. 81) в суд направлен дубликат данной частной жалобы. При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 2 ч.3 ст. 107 ГПК РФ, срок на обжалование определения суда от 11 октября 2019 года не является пропущенным.
Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда от 11 ноября 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование определения по мотивам отсутствия уважительных причин пропуска срока нельзя признать законным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
Разрешая по существу ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 11 октября 2019 года, судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, так как частная жалоба на определение подана в установленный процессуальный срок, а, следовательно, необходимости в восстановлении срока не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 330, 333-335 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 ноября 2019 года - отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Отказать конкурсному управляющему Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Банка "СИБЭС" (АО) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 октября 2019 года в связи с подачей частной жалобы на указанное определение в установленный процессуальный срок.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка