Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1405/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33-1405/2020
Судья Псковского областного суда Мурин В.А.,
при секретаре Николаевой У.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Гусарова Д.С.- Бабинина В.П. на определение Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2020 года о возвращении Гусарову Д.С. искового заявления к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания, осуществить оплату стоимости проведенного восстановительного ремонта и взыскании компенсацию причиненного морального вреда со всеми приложенными документами.
Исследовав материалы дела, судья
установил:
Гусаров Д.С. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" об обязании выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания, осуществить оплату стоимости проведенного восстановительного ремонта и взыскании компенсацию морального вреда.
Представитель Гусарова Д.С.- Бабинин В.П., не соглашаясь с определением суда о возвращении данного искового заявления, в частной жалобе просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. По его мнению, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
Возвращая настоящее исковое заявление Гусарова Д.С., суд первой инстанции, руководствуясь, п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса, абз.3 п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ч.1 ст.25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", пришел правильному выводу о нарушении истцом требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией. При этом суд исходил из того, что истец при обращении в суд с настоящим иском не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно принятое по существу решение финансового уполномоченного по требованию о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.
Полагаю, что выводы, содержащиеся в обжалуемом определении о возвращении искового заявления, законны, основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, согласуются с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной по вопросу N 2 разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных 18 марта 2020 г., согласно которой при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.
Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса.
К обращению к финансовому уполномоченному прилагаются копии документов по существу спора.
Из обстоятельств дела следует, что финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения Гусарова Д.С. по причине непредставления последним документов, подтверждающих его право собственности на транспортное средство (договора купли-продажи, свидетельства о регистрации транспортного средства и прочее).
Невыполнение таких требований является основанием для прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения заявления. Истец не выполнил вышеуказанные требования, не представил запрашиваемые документы, хотя такие документы у него должны быть, что повлекло принятие решения о прекращении рассмотрения заявления потребителя.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о возвращении данного искового заявления основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, согласуются с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной по вопросу N 2 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных 18 марта 2020 года,
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения доводов частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гусарова Д.С. - Бабинина В.П. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.А. Мурин
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.А. Мурин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
