Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 10 сентября 2019 года №33-1405/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1405/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2019 года Дело N 33-1405/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.
судей Дмитриевой Ю.М., Спесивецвой С.Ю.
при секретаре Никандровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 апреля 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление Никитина Ю.Б. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Никитину Ю.Б. в специальный стаж периоды работы: с 21.07.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983 в должности сушильщика в "Торфопредприятие "Крипецкое"; с 01.02.1982 по 08.09.1982, с 05.06.1985 по 31.08.1985, с 01.01.1986 по 31.12.1986, с 01.01.1987 по 31.12.1987, с 10.05.1988 по - 25.07.1988, c 31.07.1988 по 28.08.1988, с 01.01.1989 по 31.12.1989. с 01.01.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1992 по 31.12.1992, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996, с 17.02.1997 по 27.04.1997, с 01.05.1997 по 02.12.1997, с 06.12.1997 по 31.12.1997, с 11.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 02.08.1998, с 01.06.1999 по 31.08.1999, с 11.03.2002 по 31.12.2002 в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое"; с 08.06 по 31.08.2017 в качестве машиниста машин по добыче и переработке торфа; с 01.09.2017 по 30.12.2017 в должности машиниста торфоперерабатывающего экскаватора в ООО "Торфопредприятие".
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области назначить Никитину Ю.Б. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 30.12.2017 года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Никитина Ю.Б. госпошлину в сумме 300 рублей.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летовой А.А., объяснения Никитина Ю.Б. и его представителя - адвоката Михайловой М.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никитин Ю.Б. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указал, что на его обращение от 01.12.2017 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием достаточного специального стажа.
В специальный стаж не включены периоды работы:
- с 21.06.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983 по профессии сушильщика в Торфопредприятии "Крипецкое",
- с 05.04.1982 по 08.09.1982; с 05.06.1985 по 01.09.1985; с 12.05.1986 по 31.08.1986; с 11.05.1987 по 31.08.1987; с 10.05.1988 по 28.08.1988; с 15.05.1989 по 22.08.1989; с 23.04.1990 по 2.08.1990; с 12.05.1991 по 31.08.1991; с 25.05.1992 по 09.08.1992; с 16.05.1994 по 22.08.1994; с 22.05.1995 по 06.08.1995; с 13.05.1996 по 01.09.1996; с 12.05.1997 по 11.08.1997; с 13.05.2002 по 01.08.2002 в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа на участке "Заозерный" в ОАО Торфопредприятие "Крипецкое",
- с 08.06.2017 по 30.12.2017 в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа ООО Торфопредприятие "Крипецкое".
Ссылаясь на пенсионное законодательство, просил включить спорные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочную страховую пенсию по старости назначить с момента возникновения права на нее - с 30.12.2017.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, так как истец работал по профессии машиниста-тракториста, которая не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 N10; в период с 05.04.1982 по 05.05.1982 имел место временный перевод с должности машиниста - тракториста на должность кочегара; в период с 09.09.1982 по 07.01.1983 имел место перевод с должности сушильщика (на один месяц) на должность кочегара; в справках, уточняющих характер и условия работы, спорные периоды, как льготные не обозначены, в течение спорных периодов имели место периоды отсутствия Никитина Ю.Б. на работе без уважительных причин (прогулы), отсутствуют сведения о сезоне добычи торфа. Указала, что при условии включения в специальный стаж спорных периодов работы у истца возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения им возраста 55 лет.
Представитель 3-го лица общества с ограниченной ответственностью "Торфопредприятие Крипецкое" полагал, что исковые требования Никитина Ю.Б, подлежат удовлетворению. Пояснил суду, что рабочий день по добыче торфа продолжался по 18 -20 часов, по 6-7 дней в неделю. Работа машиниста могла закончиться раньше установленного сезона добычи торфа из-за погодных условий, и работника переводили на другую работу. Иногда работнику в связи с этим предоставляли неоплаченные отгулы, Кроме того, машинист должен был иметь слесарный разряд, поскольку ремонтировал технику в полевых условиях. При этом занятость на должности машиниста превышала 80% рабочего времени. Должность машиниста- тракториста идентична должности машиниста машин по переработке фрезерного торфа.
Третье лицо - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торэкс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает на неверную оценку судом доказательств по делу, подтверждающих льготный характер работы истца. Обращает внимание на неправомерное включение судом в специальный стаж периодов работы Никитина Ю.Б. с 21.07.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983 в должности сушильщика технологических печей на торфобрикетном предприятии "Крипецкое", так как согласно архивной справке от 09.08.2017 N(****) истец был принят кочегаром технологической печи, исправление в трудовой книжке должности с кочегара на сушильщика не заверено надлежащим образом. Неправомерность включения периода работы с 01.01.1989 по 31.12.1989 связано с тем, что истцом не отработан полный сезон добычи торфа, так как из архивной справки от 09.08.2017 N(****) следует, что Никитин Ю.Б. с 10.05.1989 освобожден от занимаемой должности и направлен на военные сборы на 55 суток. Включение периодов работы с 01.01.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1994 по 31.12.1994, с 01.01.1995 по 31.12.1995, с 01.01.1996 по 31.12.1996 неправомерно по причине наличия в указанные периоды прогулов, при этом считает ошибочным вывод суда о том, что прогулы происходили вне сезона добычи торфа (льготной работы), и возможности включения дней прогулов, поскольку на эти дни истцу уменьшен ежегодный отпуск. В отношении незаконности включения в специальный стаж работы истца периодов работы с 08.06.2017 по 31.08.2017 и с 01.09.2017 по 31.12.2017 указывает на отсутствие сведений в пенсионном органе на момент обращения истца о льготном характере работы. Считает неправомерным вывод суда в отсутствие документального подтверждения о неправильном указании работодателем наименований занимаемых Никитиным Ю.Б. должностей. Поскольку оснований для включения указанных периодов работы в специальный стаж Никитина Ю.Б. не имелось, не имелось оснований и для назначения истцу пенсии с момента возникновения права на нее - 30.12.2017.
В суд апелляционной инстанции не явился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торэкс", который о времени и месте судебного заседания извещен.
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи с извещением о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Летова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Никитин Ю.Б. и его представитель адвокат Михайлова М.И. полагали, что судом дана правильная оценка доказательствам по делу, спор разрешен в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торфопредприятие Крипецкое" Леонтьев С.В. полагал, что Никитин Ю.Б. имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12. 2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в ред. Федерального закона N164-ФЗ от 27.06.2018).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что на обращение Никитина Ю.Б. от 01.12.2017 решением пенсионного органа от 01.03.2018 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия специального стажа.
В специальный стаж работы Никитина Ю.Б. не включены спорные периоды работы в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" по профессии сушильщика по тем основаниям, что по архивной справке истец принят на должность кочегара технологической печи, должность машиниста-тракториста не предусмотрена Списками. Не представлены документы о периодах сезона добычи торфа на предприятии. Во время работы в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа имел смежную профессию (машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа со вторым слесарным разрядом). В спорные периоды работы имели место прогулы и неоплачиваемые отпуска. По некоторым периодам работы в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа не представлены справки, уточняющие характер работы, а также не представлено документов, подтверждающих работу истца по добыче и уборке торфа полный сезон (л.д. 11-12).
Списком N2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, применяемым к периодам работы истца до 01.01.1992, в разделе "Добыча торфа" предусмотрены сушильщики, машинисты торфодобывающих экскаваторов и их помощники.
Списком N2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 N10, применяемым к периодам работы Никитина Ю.Б. после 01.01.992, предусмотрены сушильщики, машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа.
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочий (выпуск 68) в разделе "Добыча и переработка торфа" предусмотрен машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа.
Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 года N381, работа по добыче, сушке и уборке торфа на торфоразработках отнесена к сезонным работам.
Как следует из записей трудовой книжки Никитина Ю.Б., 21.07.1981 истец принят кочегаром технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду в Торфопредприятие Крипецкое. Запись в отношении профессии кочегар исправлена на сушильщика технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду.
С 10.08.1981 присвоен второй слесарный разряд, с 01.02.1982 направлен на курсы машинистов - трактористов, с 05.04.1982 направлен на производственную практику машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа на участок "Заозерный со вторым слесарным разрядом".
С 09.09.1982 переведен сушильщиком технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду, с 08.01.1983 переведен электрослесарем торфобрикетного завода по четвертому разряду, 29.04.1983 уволен в связи с призывом на военную службу.
05.06.1985 Никитин Ю.Б. принят на работу машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа в Крипецкое торфопредприятие, на участок "Заозерный", с 01.09.1985 - сушильщиком технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду, уволен с 19.03.1998.
С 30.03.1998 принят машинистом - трактористом на участок "Заозерный" в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое", уволен 02.08.1998.
С 01.05.1999 принят в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" машинистом-трактористом на сезон добычи, уволен 13.07.2000.
С 11.03.2002 принят машинистом-трактористом, машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое", с 04.10.2002 переведен на торфобрикетный завод загрузчиком бункерного сырья, уволен с 31.03.2003.
С 01.03.2005 принят на должность тракториста в ООО "Торекс", с 23.05.2008 переведен машинистом фрезерных барабанов, с 01.09.2008 переведен на должность тракториста, с 03.06.2010 переведен машинистом фрезерного барабана, 31.08.2011 уволен.
С 16.09.2013 принят в ООО "Торекс" на должность экскаваторщика, 28.02.2015 уволен.
С 01.03.2015 принят в ООО "Торфопредприятие "Крипецкое", с 01.02.2017 переведен на должность тракториста. С 08.06.2017 переведен на должность машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, с 01.09.2017 переведен на должность экскаваторщика (л.д. 13-23 том 1).
Согласно справке, уточняющей особый характер работы, от 23.09.2004 N(****) ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" Никитин Ю.Б. с 21.07.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983 работал в должности сушильщика в производстве "Добыча торфа", подраздел "Обезвоживание и брикетирование торфа" в Торфопредприятие Крипецкое.(л.д.31 том 1).
Согласно архивной справке от 09.08.2017 N(****) государственного казенного учреждения Псковской области "Госархив Псковской области" в архивном фонде ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" значится Никитин Ю.Б. принятым на работу кочегаром технологической печи ТБЗ с 21.07.1981 с оплатой по третьему горячему разряду, с 10.08.1981 присвоить 2 слесарный разряд во время ремонта ТБЗ, с 01.02.1982 перевести и зачислить на курсы машинистов-трактористов (л.д.58-59).
В связи с окончанием курсов машинистов - трактористов с 05.04.1982 Никитину Ю.Б. присвоен 1 разряд машиниста - тракториста по уборке и переработке фрезерного торфа. С 05.04.1982 он переведен кочегаром на 1 месяц, а затем с 09.09.1982 переведен снова кочегаром технологической печи ТБЗ. С 08.01.1983 истец переведен электрослесарем ТБЗ по 4 разряду. Уволен с 29.04.1983 в связи с призывом на военную службу (л.д.58-59).
Разрешая исковые требования Никитина Ю.Б. о включении в специальный стаж периодов работы с 21.06.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983, суд первой инстанции исходил из того, что исправление в трудовой книжке истца профессии кочегар технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду на профессию сушильщик технологической печи торфобрикетного завода по третьему горячему разряду, подтверждено справкой работодателя, уточняющей особый характер работы, от 23.09.2004 N(****), из которой следует, что Никитин Ю.Б. в указанные периоды работал в должности сушильщика в производстве "Добыча торфа", подраздел "Обезвоживание и брикетирование торфа" в Торфопредприятии Крипецкое (л.д. 32 том 1).
Указанная профессия значится в Перечне профессий, по которым установлено льготное пенсионное обеспечение по ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" на 2003 год, - сушильщик, занятый в процессе сжигания твердого, жидкого и газообразного топлива в различного типа топках сушильных барабанов обжиговых, муфельных и других технологических печей ( л.д.24, 97 том 1).
При этом судом учтено, что согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе ХХХШ "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "кочегарам производственных котельных и производственных печей".
Таким образом, материалами дела, вопреки доводам апелляционной жалобы, подтверждено, что в периоды с 21.06.1981 по 31.01.1982 и с 09.09.1982 по 07.01.1983 Никитин Ю.Б. работал по профессии сушильщик, которая предусмотрена Списками, а потому вывод суда о включении указанных периодов в специальный стаж истца не противоречит требованиям норм материального права.
Включая период с 01.02.1982 по 08.09.1982, суд принял во внимание справку работодателя, уточняющую особый характер работы от 23.09.2004 N(****), по которой Никитин Ю.Б. с 05.04.1982 по 08.09.1982 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, а также архивную справку государственного казенного учреждения Псковской области "Госархив Псковской области" от 09.08.2017 N(****), по сведениям которой Никитин Ю.Б. - машинист - тракторист переведен кочегаром технологической печи торфобрикетного завода (ТБЗ) с 05.04.1982 на 1 месяц; а затем с 09.09.1982 Никитин Ю.Б. - машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа участка "Заозерный" переведен кочегаром технологической печи ТБЗ (л.д.32, 58-59 том 1).
Указанные документы в совокупности подтверждают, что Никитин Ю.Б. с 06.05.1982 по 08.09.1982 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа.
Согласно Справочнику Технология производства фрезерного торфа сезон производства продолжается в Псковской области с 18 мая по 31 августа (л.д.27 том 2).
Таким образом, применительно к Перечню сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 года N381, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении периода с 01.02.1982 по 08.09.1982 в специальный стаж Никитина Ю.Б., так как истец проработал полный сезон и, несмотря на то, что с 05.04.1982 один месяц он работал кочегаром, весь год подлежит зачету в льготный стаж (за исключением периодов работы сушильщиком).
Удовлетворяя исковые требования Никитина Ю.Б. о включении в специальный стаж периода с 05.06.1985 по 31.08.1985, суд первой инстанции учел, что согласно справке, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****), Никитин Ю.Б. с 05.06.1985 по 01.09.1985 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, (л.д.32 том 1).
Из архивной справки от 09.08.2017 N(****) ГКУ Псковской области "Госархив Псковской области" следует, что Никитин Ю.Б. принят на работу в ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" на период сезона добычи торфа со вторым слесарным разрядом машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа с 05.06.1985, а вне сезонный период по второй профессии кочегаром технологической печи ТБЗ по третьему горячему разряду с 01.09.1985.
С 15.06.1985 Никитину Ю.Б. разрешена работа по второй профессии электросварщика с оплатой по 4 разряду в период сезона добычи торфа в дни, не связанные с торфодобычей.
С 02.09.1985 предприятие переведено на 5-ти дневную рабочую неделю с двумя выходными (л.д. 58-74 том 1).
Из указанных документов видно, что Никитин Ю.Б. не отработал полный сезон, поэтому судом обоснованно в специальный стаж включен период согласно Справочнику о периоде сезона по Псковской области с 05.06.1985 по 31.08.1985.
В отношении периода работы Никитина с 01.01.1986 по 31.12.1986 решение суда основано на справке, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****) которая указывает на то, что Никитин Ю.Б. с 12.05.1986 по 31.08.1986 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа (л.д.32 том 1); сведениях архивной справки от 09.08.2017 N(****), в которой по приказу по предприятию N(****) от 17.04.1986 значатся машинисты на фрезеровании: Никитин Ю.Б. -трактор ДТ - 75Б, НШ - 600. Указано, что с 01.09.1986 в связи с окончанием сезона добычи торфа все цеха, участки и отделы переведены на 5-ти дневную рабочую неделю с двумя выходными (л.д. 58-74 том 1); приказе от 08.05.1986N (****) по Крипецкому торфопредприятию о сезоне добычи торфа с 12.05.1986 по 31.08.1986 с шестидневной рабочей неделей в 1986 год (л.д.34-35).
Обоснованно включен в специальный стаж Никитина Ю.Б. период работы с 01.01.1987 по 31.12.1987, так как согласно справке, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****), Никитин Ю.Б. с 11.05.1987 по 31.08.1987 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, что видно и из архивной справки от 09.08.2017 N(****) ГКУ Псковской области "Госархив Псковской области", по которой в фонде ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" значится "по приказу по предприятию от 16.04.1987 N(****), машинисты на фрезеровании - Никитин Ю.Б. -трактор ДТ - 75 N(****), ФБ, насос НШ - 600, а из приказа от 08.05.1986 N(****) по Крипецкому торфопредприятию следует, что сезон добычи торфа продолжался с 11.05.1987 по 31.08.1987 с шестидневной рабочей неделей в 1987 году (л.д. 32, 36, 63 том 1).
Следовательно, истец в спорный период отработал в должности машиниста полный сезон.
Включая в специальный стаж Никитина Ю.Б. периоды работы с 10.05.1988 по 25.07.1988 и с 31.07.1988 по 28.08.1988, суд первой инстанции принял во внимание справку, уточняющую особый характер работы от 23.09.2004 N(****), и архивную справку от 09.08.2017 N(****) по сведениям которых Никитин Ю.Б. значится по приказу по предприятию от 04.05.1988 N (****) машинистом на фрезеровании, с 10.05.1988 по 28.08.1988 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа. При этом судом исключены из специального стажа Никитина Ю.Б. неоплачиваемые отгулы с 26.07.1988 по 30.07.1988 в период сезона добычи торфа, длящегося согласно приказу по Крипецкому торфопредприятию от 04.05.1988 N(****) с 10.05.1988 по 31.08.1988 (л.д.32, 63).
В период с 01.01.1989 по 31.12.1989 Никитин Ю.Б. согласно указанной архивной справке работал машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа, с 10.05.1989 направлен на военно - учебные курсы на 55 суток с сохранением по основному месту работы должности и 100% заработной платы (л.д.63).
Сезон добычи торфа на предприятии начался с 15.05.1989 и закончился 22.08.1989, что подтверждается документами из пенсионных дел В.Е. и А.Н. - получателей досрочной страховой пенсии по старости по Списку N2 в связи с работой в производстве по добыче торфа, работавших вместе с Никитиным Ю.Б. (л.д.221 том 1, л.д.10, 13 том 2).
Включая в специальный стаж Никитина Ю.Б. военно - учебные курсы, продолжительностью 55 дней, суд первой инстанции руководствовался статьей 111 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период, в соответствии с которой работникам, привлекаемым к выполнению воинских обязанностей, предоставляются гарантии и льготы, предусмотренные законодательством.
В период прохождения истцом военных сборов действовал Закон СССР от 12.10.1967 года "О всеобщей воинской обязанности", статьей 72 которого за рабочими, призванными на сборы, сохраняется за время сборов, включая и время следования в пути до воинской части и обратно, занимаемая должность (работа) и выплачивается по месту работы средний заработок.
Таким образом, время нахождения Никитина Ю.Б. на военных сборах в период с 01.01.1989 по 31.12.1989 обоснованно включено судом в специальный стаж работы истца.
Удовлетворяя исковые требования Никитина Ю.Б. о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.1990 по 31.12.1990, суд первой инстанции исходил из справки, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****), из которой следует, что Никитин Ю.Б. с 23.04.1990 по 02.08.1990 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, архивной справки от 09.08.2017 N (****), в которой также имеются сведения о работе Никитина Ю.Б. в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, документов из пенсионных дел В.Е. и А.Н. (получателей досрочной страховой пенсии по старости по Списку N2 в связи с работой в производстве по добыче торфа) о продолжительности сезона добычи торфа на предприятии с 23.04.1990 по 02.08.1990 (л.д.32, 64, 221 том 1, л.д.10, 14 том 2).
Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что Никитин Ю.Б. отработал весь сезон добычи торфа, а потому суд правомерно включил в специальный стаж истца период с 01.01.1990 по 31.12.1990.
Судом установлено, что имевший место 23.01.1990 прогул совершен Никитиным Ю.Б. вне сезона добычи торфа, на этот день истцу уменьшен ежегодный отпуск.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о возможности зачета в специальный стаж Никитина Ю.Б. дня прогула.
В отношении периода с 01.01.1991 по 31.12.1991, материалами дела подтверждено, что Никитин Ю.Б. с 12.05.1991 по 31.08.1991 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, сезон добычи торфа на предприятии начался с 12.05.1991 и закончился 31.08.1991(л.д. 32, 64, 221 том 1, л.д. 10, 14 том 2).
Поскольку Никитин Ю.Б. отработал полный сезон в льготной должности, суд обоснованно зачел в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период с 01.01.1991 по 31.12.1991.
Аналогичные доказательства приняты во внимание судом и при включении в специальный стаж истца периода работы с 01.01.1992 по 31.12.1992: работа Никитина Ю.Б. в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа подтверждена уточняющей справкой работодателя от 23.09.2004 N(****) архивной справкой от 09.08.2017 N(****) продолжительность сезона добычи торфа с 25.05.1992 по 09.08.1992 - приказом от 25.05.1992 N(****) по Крипецкому торфопредприятию, сведениями пенсионных дел В.Е. и А.Н. (л.д. 32, 51, 65, 221 том 1; л.д. 10,14 том 2).
Период работы с 01.01.1994 по 31.12.1994 включен судом в специальный стаж Никитина Ю.Б. в связи с подтвержденностью его работы с 16.05.1994 по 22.08.1994 по профессии машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа в течение всего периода добычи торфа, который продолжался с 16.05.1994 по 31.08.1994 (л.д. 32, 38-39, 66 том 1).
На дни прогулов 01.04.1994, 04.04.1994, 18.04.1994, имевших место вне сезона добычи торфа, Никитину Ю.Б. уменьшен отпуск на три дня, тем самым работодателем произведен зачет рабочего времени, а потому не исключение судом этих дней из специального стажа истца является правильным (л.д. 67 том 1).
Кроме того, льготный характер работы истца в течение полного сезона добычи торфа подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
Как следует из материалов дела, Никитин Ю.Б. с 22.05.1995 по 06.08.1995 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа (л.д. 32, 67 том 1)
По приказу от 10.08.1995 N(****) по "Торфопредприятию "Крипецкое" с 14.08.1995 года все участки, цеха и отделы переведены на 5-ти дневную рабочую неделю с двумя выходными, (т.1 л.д.66).
16.01.1995, 17.01.1995, 18.01.1995 Никитин Ю.Б. имел прогулы, совершенные им вне сезона добычи торфа, в связи с чем ему уменьшен ежегодный отпуск на три дня (л.д. 67 том 1).
По приказу N(****) от 22.05.1995 продолжительность сезона на 1995 год составляла с 22.05.1995 по 31.08.1995 (л.д. 40-41 том 1).
Вместе с тем, из пенсионных дел В.Е. и А.Н. видно, что сезон добычи торфа на предприятии начался с 22.05.1995 и закончился 06.08.1995. (л.д.221 том 1; л.д.10, 15том 2).
Никитин Ю.Б. отработал сезон по профессии, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, поэтому спорный период с 01.01.1995 по 31.12.1995 с учетом регулирования рабочего времени самим работодателем обоснованно включен в специальный стаж истца.
В период с 13.05.1996 по 01.09.1996 Никитин Ю.Б. продолжал работать в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, отработав полный сезон, при продолжительности сезона по добыче торфа по приказу от 29.04.1996 N(****) с 22.05.1996 по 31.08.1996 и фактическом окончании сезона 01.09.1996, что следует из документов пенсионного дела Серова А.Н. (л.д. 32, 40-41, 68, 221 том 1; л.д. 10,15 том 2).
В указанном периоде работы истец также имел прогулы 01.02.1996, 02.02.1996, 05.02.1996, 14.02.1996, 26.02.1996 и 25.03.1996 вне сезона добычи торфа, в связи с чем ему уменьшен ежегодный отпуск на 6 дней (л.д. 68 том 1).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о включении в специальный стаж Никитина Ю.Б. периода с 01.01.1996 по 31.12.1996.
Включая в специальный стаж Никитина Ю.Б. периоды с 17.02.1997 по 27.04.1997, с 01.05.1997 по 02.12.1997, с 06.12.1997 по 31.12.1997, суд первой инстанции исходил из того, что истец с 12.05.1997 по 11.08.1997 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, по приказу от 30.04.1997 N(****) продолжительность сезона на 1997 год составляла с 12.05.1997 по 31.08.1997, а фактически из сведений пенсионного дела А.Н. - с 12.05.1997 по 11.08.1997; в течение 1997 года истец имел прогулы 10.01.1997, 20.01.1997, 23.01.1997, 24.01.1997, 29.01.1997, 30.01.1997, за что с 29.01.1997 уволен с работы и вновь принят с 17.02.1997, ему предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с 28.04.1997 по 30.04.1997, с 03.12.1997 по 05.12.1997 (л.д. 32, 45-46, 68-69 том 1; л.д. 10,15 том 2).
Периоды работы Никитина Ю.Б. с 11.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 02.08.1998 и с 01.06.1999 по 31.08.1999 включены судом в специальный стаж, несмотря на то, что в справке, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****), отсутствуют сведения о льготной работе. Вместе с тем, такие сведения следуют из выписки из лицевого счета застрахованного лица Никитина Ю.Б., который застрахован в системе государственного пенсионного страхования 01.12.1997 (л.д.85 том 1).
Применительно к данному периоду работы судом установлено, что Никитин Ю.Б. значится работающим машинистом на фрезеровании, уволен с 19.03.1998 за прогулы; с 30.03.1998 принят машинистом - трактористом; 02.08.1998 уволен за прогулы; с 01.05.1999 принят на работу машинистом - трактористом (л.д. 70 том 1 - архивная справка от 09.08.2017 N(****)).
Согласно приказу от 07.05.1998 N(****) сезон добычи торфа на 1998 год установлен с 11.05.1998 по 31.08.1998 года (л.д. 54 том 1).
Приказом от 01.06.1999 N(****) сезон добычи торфа на 1999 год установлен с 01.06. 1999 по 31.08.1999 (л.д.47 том 1).
Таким образом, принимая во внимание выписку из лицевого счета застрахованного лица, и, исключая дни прогулов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы от 23.09.2004 N(****) Никитин Ю.Б. с 13.05.2002 по 01.08.2002 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, в архивной справке от 09.08.2017 N(****) значится, что Никитин Ю.Б. принят на работу с 11.03.2002 в качестве машиниста-тракториста со сдельной оплатой труда; работал на предприятии до 27.02.2004 (л.д. 32 том 1).
В приказе по предприятию от 12.04.2002 N (****) Никитин Ю.Б. указан машинистом на фрезеровании - трактор ДТ - 75 Б N(****) БФ -9 -р.(л.д.71 том 1).
Сезон добычи торфа на 2002 год установлен приказом от 14.05.2002 N(****) с 13.05.2002 до 31.08. 2002 (л.д.49 том 1), по приказу N(****) без даты по ОАО "Торфопредприятие "Крипецкое" с 01.08. 2002 сезон добычи торфа считать закрытым (т.1 л.д.72).
Поскольку Никитин Ю.Б. отработал полный сезон и далее продолжал работать на предприятии, то период работы с 11.03.2002 по 31.12.2002 обоснованно зачтен судом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом суд учел наличие сведений о льготной работе Никитина Ю.Б. с проставлением льготного кода работы за 2002 год в выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 86 том 1).
Включая период работы Никитина Ю.Б. с 08.06.2017 по 31.08.2017 и с 01.09.2017 по 30.12.2017, суд первой инстанции исходил из того, что истец 01.03.2015 принят на работу ООО "Торфопредприятие "Крипецкое" в качестве экскаваторщика, 01.02.2017 с ним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по которому Никитин Ю.Б. должен исполнять обязанности тракториста; по дополнительному соглашению к трудовому договору от 03.05.2017 истец занят на работах с вредными условиями труда - класс 3.1., что подтверждается результатами СОУТ от 26.05.2017, надбавка за работу во вредных условиях - 4% от оклада; по дополнительному соглашению к трудовому договору от 08.06.2017 истец выполняет обязанности в должности машиниста машин по добыче и переработке торфа с 08.06 по 31.08.2017; по дополнительному соглашению к трудовому договору от 01.09.2017 Никитин Ю.Б. обязан выполнять обязанности машиниста торфоперерабатываюшего экскаватора (л.д. 164- 165, 166, 168, 169, 170 том 1).
Льготный характер работы истца в период с 08.06.2017 по 31.08.2017 в качестве машиниста машин по добыче и переработке торфа и с 01.09.2017 по 08.01.2018 по профессии машиниста торфоперерабатывающего экскаватора подтверждается уточняющими справками работодателя от 08.11.2018 N(****) (л.д. 153-154 том 1).
Постановляя решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на неточное наименование профессий в трудовой книжке истца, Никитина Ю.Б., исходя из справок, уточняющих льготный характер работы, выписки из лицевого счета застрахованного лица, работая в ОАО "Торфопредпринятие "Крипецкое", выполнял функциональные обязанности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, в связи с чем неправильное указание работодателем наименований занимаемых им должностей не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения судом спорных периодов специальный стаж Никитина Ю.Б., (дд.мм.гг.) года рождения, составляет 12 лет 6 месяцев и право на назначение пенсии возникает по достижению им возраста 55 лет - с 30.12.2017.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования судом первой инстанции, выводов суда, подробно мотивированных в решении, не опровергают.
Судебная коллегия полагает выводы суда обоснованными, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах дела, верном толковании норм материального права, а также всесторонней оценке судом доказательств по делу.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковско области от 30 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи Ю.М. Дмитриева
С.Ю. Спесивцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать