Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14047/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33-14047/2021
г. Екатеринбург
02.09.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е., судей Бадамшиной Л.В., Подкорытовой Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Грохолевич А.Г. о взыскании задолженности по договору займа
по заявлению публичного общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" об исправлении описки в апелляционном определении коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020 решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.07.2020 отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.
На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об исправлении описки подлежит рассмотрению судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о рассмотрении заявления была размещена на сайте Свердловского областного суда.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из резолютивной части апелляционного определения, с Грохолевич А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" взыскана задолженность по договору займа от 18.08.2017 в размере 69792 руб. 04 коп., из которых основной долг - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп.
Вместе с тем, в резолютивной части допущена арифметическая ошибка в части общей суммы задолженности.
Так, задолженность ответчика перед истцом включает сумму основного долга - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп., то есть всего 69972 руб. 04 коп.
Допущенная арифметическая ошибка является явной, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в связи с чем может быть исправлена.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную арифметическую ошибку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Грохолевич А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с Грохолевич А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору займа от 18.08.2017 в размере 69972 руб. 04 коп., из которых основной долг - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2299 руб. 16 коп.".
Председательствующий
О.Е. Павленко
Судьи
Л.В. Бадамшина
Н.П. Подкорытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка