Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-14047/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-14047/2021

г. Екатеринбург

02.09.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е., судей Бадамшиной Л.В., Подкорытовой Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Грохолевич А.Г. о взыскании задолженности по договору займа

по заявлению публичного общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" об исправлении описки в апелляционном определении коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020 решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.07.2020 отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об исправлении описки подлежит рассмотрению судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о рассмотрении заявления была размещена на сайте Свердловского областного суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из резолютивной части апелляционного определения, с Грохолевич А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" взыскана задолженность по договору займа от 18.08.2017 в размере 69792 руб. 04 коп., из которых основной долг - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп.

Вместе с тем, в резолютивной части допущена арифметическая ошибка в части общей суммы задолженности.

Так, задолженность ответчика перед истцом включает сумму основного долга - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп., то есть всего 69972 руб. 04 коп.

Допущенная арифметическая ошибка является явной, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в связи с чем может быть исправлена.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную арифметическую ошибку.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.11.2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Грохолевич А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

"Взыскать с Грохолевич А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору займа от 18.08.2017 в размере 69972 руб. 04 коп., из которых основной долг - 24500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2017 по 10.12.2019 - 38532 руб. 05 коп., пени - 6939 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2299 руб. 16 коп.".
Председательствующий

О.Е. Павленко

Судьи

Л.В. Бадамшина

Н.П. Подкорытова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать