Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 января 2021 года №33-14047/2020, 33-376/2021

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-14047/2020, 33-376/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-376/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
судей Федоренко И.В., Лымарева В.И.
при секретаре Буйлушкиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-3564/2020 по иску Глейкина В. А. к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании суммы,
по апелляционным жалобам Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, Управления Судебного департамента в Волгоградской области на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Глейкина В. А. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Глейкина В. А. 400000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13252,06 рублей, отказав в остальной части требований о взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей.
Отказать Глейкину В. А. в удовлетворении требования к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании суммы.
Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Глейкин В.А. обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании суммы в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13252, 06 рублей, судебных расходов в размере 30000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, Управление Судебного департамента в Волгоградской области, оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, просят его отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении требований.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит гражданское дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении допущенных в решении суда технических ошибок по следующим основаниям.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 18 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции имеет технические ошибки - в материалах дела отсутствуют листы 2, 3 полного текста решения суда.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства являются препятствием к рассмотрению апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Глейкина В. А. к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании суммы снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать