Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 марта 2019 года №33-1404/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 33-1404/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И.Л.,
судей Дубовцева Д.Н., Нургалиева Э.В.,
при секретаре Сивенцевой Л.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 20 марта 2019 года гражданское дело по частной жалобе Соломенникова С.Н. на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2018 года, которым заявление Соломенникова Сергея Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного суда УР от 01.11.2017 оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соломенников С.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 01.11.2017, принятого по делу по делу по иску САО "ВСК" к Соломенникову С.Н. о признании договора страхования недействительным.
В обоснование заявления указано, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 02.02.2017 в удовлетворении исковых требований САО "ВСК" к Соломенникову С.Н. отказано. Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 01.11.2017 решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 02.02.2017 отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования САО "ВСК" к Соломенникову С.Н. о признании договора страхования недействительным удовлетворены. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции 01.11.2017 было объявлено, что мотивированное апелляционное определение можно получить в Первомайском районном суде г. Ижевска через две недели. Однако к указанному сроку дело в Первомайский районный суд г. Ижевска дело не поступило, в связи с чем в обозначенный срок копия обжалуемого апелляционного определения заявителю вручена не была. Как было установлено позже, дело из Верховного суда Удмуртской Республики поступило в Первомайский районный суд г. Ижевска только 05.12.2017. В связи с данными обстоятельствами копия обжалуемого апелляционного определения была получена по письменному заявлению только после 25.01.2018. В соответствии со ст. 376 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев. Поскольку заявитель фактически был лишен права подачи кассационной жалобы в предусмотренные сроки из-за судебной волокиты, полагает указанную причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной.
Представитель заявителя Герасимов В.Л., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме.
Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя - ответчика Соломенникова С.Н., заинтересованного лица - истца САО "ВСК", извещенных о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока надлежащим образом. Материалы дела содержат отзыв на заявление представителя истца Шафрановой О.С., в соответствии с которым доводы в обоснование причин пропуска считает необоснованными. Просит отказать Соломенникову С.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Рассмотреть вышеуказанное заявление в отсутствие представителя САО "ВСК".
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Соломенников С.Н. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Не согласен с выводом суда о том, что им не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие возможности для обжалования судебного постановления в установленный законом срок.
Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанных судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке (абзац 1).
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ) (абзац 2).
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 02.02.2017 в удовлетворении требований САО "ВСК" к Соломенникову С.Н. о признании договора страхования недействительным отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 01.11.2017 решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 02.02.2017 отменено. Принято новое решение, которым исковые требования САО "ВСК" к Соломенникову С.Н. о признании договора страхования недействительным удовлетворены. Признан договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ N от 06.11.2015, заключенный между САО "ВСК" и Соломенниковым С.Н., недействительным. Применены следующие последствия недействительности сделки: взыскана с Соломенникова С.Н. в пользу САО "ВСК" денежная сумма выплаченного страхового возмещения в размере 58186 руб., взыскана с САО "ВСК" в пользу Соломенникова С.Н. денежная сумма оплаченной страховой премии в размере 7115,90 руб. Взысканы с Соломенникова С.Н. в пользу САО "ВСК" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. Апелляционная жалоба САО "ВСК" удовлетворена.
К заявлению о восстановлении срока кассационного обжалования приложена кассационная жалоба в президиум Верховного Суда Удмуртской Республики.
Поскольку подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в президиум верховного суда Удмуртской Республики, то данное заявление правомерно рассмотрено судом первой инстанции.
Срок кассационного обжалования истек 03.05.2018.
01.06.2018 в адрес Первомайского районного суда г.Ижевска поступила кассационная жалоба Соломенникова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 01.11.2017, т.е. за пределами срока.
Отказывая в удовлетворении заявления Соломенникова С.Н. о восстановлении срока обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 01.11.2017, суд первой инстанции исходил из того, что приведенные в заявлении причины пропуска срока не являются уважительными.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы о том, что он фактически был лишен права подачи кассационной жалобы в предусмотренные сроки из-за судебной волокиты, являлся основанием заявления и ему судом дана надлежащая оценка.
Согласно материалам дела 05.12.2017 гражданское дело возвращено из Верховного суда УР в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Времянахождения дела в суде апелляционной инстанции не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
Обязанность самостоятельно направлять сторонам копию апелляционного определения у суда первой и апелляционной инстанции не имеется. Между тем суд первой инстанции направил в адрес Соломенникова С.Н. копию апелляционного определения, 12.01.2018 конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Копия апелляционного определения была выдана представителю ответчика при обращении в суд первой инстанции 30.01.2018, т.е. задолго до истечения срока для подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с кассационной жалобой, не имеется.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Д.Н. Дубовцев
Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка