Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года №33-1404/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 33-1404/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Тузикове А.Г.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сидновой Натальи Дмитриевны на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2017 года, которым
отказано Сидновой Наталье Дмитриевне в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу "Россельхозбанк" о взыскании невыплаченных денежных средств по вкладу в сумме 50 748 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 730 рублей 77 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 744 рубля 16 копеек.
Возвращена Сидновой Наталье Дмитриевне из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 744 рубля 16 копеек, уплаченная по чеку-ордеру от 08.08.2017года.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сиднова Н.Д. обратилась в суд с иском к АО "Россельхозбанк" о взыскании невыплаченных процентов по договору банковского вклада N N от <дата> года в размере 50 748 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1744 рублей 16 копеек. Требования мотивированы тем, что 14 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор N N вклада "Сказочный процент" в валюте Российской Федерации сроком на 540 дней. В соответствии с п. 1.5 договора, процентная ставка по вкладу в течение срока, установленного п.1.2 договора, устанавливается для каждого периода нахождения средств во вкладе: до 180 (включительно) 9 % годовых; свыше 180 дней и до 360 дней (включительно) 11 % годовых; свыше 360 дней и до 540 дней 13% годовых. При заключении договора представитель банка разъяснила истцу, что если в течение указанного срока (периода) досрочно не расторгнуть договор, то по окончании срока вклада, который пришелся на 07 июля 2017 года, истец должен будет получить свой вклад с начисленными процентами из расчета 13% годовых. Данное условие, а именно не расторгать и не изменять договор в течение 540 дней, истцом было выполнено. Однако при получении денежных средств 07 июля 2017 года она обнаружила, что банк начислил проценты по вкладу в меньшем размере, тем самым, нарушив п. 1.5 и п.2.1 договора. Истец полагает, что на ее вклад, в размере 1 700 000 рублей, на весь период 540 дней должна была распространяться процентная ставка в размере 13% годовых. По расчету истца, по окончании срока вклада она должна была получить вместе с процентами 2 026 959 рублей, из которых размер начисленных процентов составляет 326 959 рублей. Однако банк начислил на сумму вклада только 276 210 рублей 61 копейку. Таким образом, сумма невыплаченных истцу денежных средств по вышеуказанному договору составила 50 748 рублей 39 копеек. Истец обратилась в банк для урегулирования спора и получения неначисленных денежных средств, но ей отказали, мотивировав тем, что проценты по вкладу начислены в соответствии с договором. Полагает, что на сумму невыплаченных процентов по вкладу истец имеет право получить проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 9% годовых, начиная с 08.07.2017 года по 08.09.2017 года, в размере 730 рублей 77 копеек.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Сиднова Н.Д. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении обжалуемого решения, суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Так, в сети "Интернет" на сайте АО "Россельхозбанк" была размещена реклама по открытию банковского вклада "Сказочный процент" в период с 13.10.2015 года по 12.02.2016 года сроком на 540 дней. Согласно информации, представленной в устной форме представителем банка, при размещении денежных средств сроком на 540 дней проценты по вкладу будут по максимальной ставке - 13 % годовых, при этом проценты будут начислены только по окончании срока договора. Полагает, что в отсутствие надлежащего уведомления вкладчика, банком необоснованно в одностороннем порядке изменены процентные ставки по вкладу. Тем самым, банком нарушены требования ч. 3 ст. 838 ГК РФ, а также положения ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", предусматривающие, что процентные ставки по вкладам и комиссионное вознаграждение устанавливаются кредитной организацией по согласованию с клиентами. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по вкладам, уменьшать размер процентов. Считает, что банк ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вкладу - не представил достоверную информацию по вкладу "Сказочный процент", в связи с чем истцу незаконными действиями банка причинены убытки в сумме 50 748 рублей 39 копеек. Судом не дана надлежащая оценка ответу заместителя директора филиала АО "Россельхозбанк" Алтайский региональный филиал Богданова В.М. на претензию истца.
Исследовав материалы дела, заслушав Сиднову Н.Д. поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
В соответствии с ч. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
На основании ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.
Как следует из материалов дела, 14 января 2016 года между Сидновой Н.Д. (вкладчик) и АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (банк) был заключен договор N N вклада "Сказочный процент", в валюте Российской Федерации, сроком вклада на 540 дней (п.1.2 договора).
В соответствии с п. 1.5 договора, процентная ставка по вкладу в течение срока, установленного п.1.2 договора, устанавливается для каждого периода нахождения средств во вкладе: до 180 дней (включительно) 9 % годовых; свыше 180 дней и до 360 дней (включительно) 11 % годовых; свыше 360 дней и до 540 дней 13% годовых.
Согласно п. 3.4 договора, проценты начисляются банком со дня, следующего за днем поступления денежных средств во вклад, до даты окончания срока вклада, либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям включительно. Расчет процентов производится на сумму вклада, по ставке, установленной договором вклада, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисленные проценты причисляются к сумме вклада в день окончания срока вклада и выплачиваются одновременно с суммой вклада.
Из платежного поручения N N от <дата> года усматривается, что на счет истца перечислено 1 976 210 рублей 61 копейка.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции верно исходил из того, что проценты в сумме 276 210 рублей 61 копейка в период действия договора банковского вклада были начислены и выплачены истцу банком в полном объеме исходя из условий данного договора.
Довод жалобы о том, что банком неверно начислены проценты по вкладу, процентная ставка по вкладу должна составлять 13 % за весь период действия договора вклада, не может служить основанием для отмены обжалуемого решения суда ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что при заключении договора срочного вклада "Сказочный процент" N 00060/2016/7008 от 14.01.2016 года Сиднова Н.Д. была ознакомлена со всеми условиями, в том числе и с размером начисляемых банком процентов по вкладу, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
Обстоятельства, свидетельствующие об одностороннем изменении банком процентной ставки по вкладу, не установлены. Действия ответчика, связанные с начислением и уплате процентов по вкладу, за период с 14.01.2016 года по 07.07.2017 года соответствуют условиям заключенного между Сидновой Н.Д. и АО "Россельхозбанк" договора N N вклада "Сказочный процент" от <дата> года.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к названным выводам со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидновой Натальи Дмитриевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.Н. Чертков
С.А. Шинжина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка