Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-14032/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-14032/2021
г. Красногорск
Московская область 21 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Илларионовой Л.И.,
судей Гарновой Л.П., Шишкиной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хан М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-2896/2020 по иску АО "Тинькофф Страхование" к Зыкову Руслану Юрьевичу о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации,
по апелляционной жалобе АО "Тинькофф Страхование" на решение Серпуховского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 года,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к Зыкову Р.Ю. о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в сумме 201 144,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 211 руб., указав, что 04.02.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan, VIN <данные изъяты>, Hyundai, г.р.з. <данные изъяты> Chevrolet, г.р.<данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Криводубской О.В. Nissan, VIN <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Зыковым Р.Ю. Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем Chevrolet, г.р.з. <данные изъяты>
В административном материале указано, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО МММ <данные изъяты> в АО "АльфаСтрахование".
АО "АльфаСтрахование" не подтвердило факт наличия страхования гражданской ответственности.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Nissan VIN <данные изъяты> было застраховано в
АО "Тинькофф Страхование" по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, полис <данные изъяты>).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan, в соответствии с заказ-нарядом ООО "У Сервис+", составила 201 144,43 руб., и была оплачена АО "Тинькофф Страхование" по платежному поручению <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к АО "Тинькофф Страхование" перешло право требования возмещения вреда с причинителя вреда в пределах выплаченной суммы.
Ответчик Зыков Р.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает. Он нарушил Правила дорожного движения РФ, пострадало два автомобиля. Его ответственность на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по ОСАГО, полис был действующий, и по данному страховому случаю страхования компания двум потерпевшим выплатила определенные суммы по ОСАГО, лимит не был исчерпан.
Третье лицо Криводубская О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Страхование" отказано.
В апелляционной жалобе АО "Тинькофф Страхование" просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходил из того, что АО "АльфаСтрахование" выплатило потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии Криводубской О.А., собственнику т/с Nissan Almera, г.р.з<данные изъяты> страховое возмещение в размере 7 081,31 руб., поэтому оснований для взыскания ущерба в сумме 201 144,43 руб. в пользу АО "Тинкофф Страхование", где была застрахована ответственность Криводубской О.А. по КАСКО, с виновника дорожно-транспортного происшествия Зыкова Р.Ю., застраховавшего свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства Chevrolet AVEO, VIN <данные изъяты>, в установленном законом порядке в АО "АльфаСтрахование", не имеется.
С выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).
В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела усматривается, что 15.07.2018г. между АО "Тинькофф Страхование" и Криводубской О.В. заключен договор КАСКО, страховой полис <данные изъяты> в отношении транспортного средства Nissan Almera, VIN <данные изъяты>, сроком действия с 19.01.2018г. по 18.07.2019г.
04.02.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Almera, VIN <данные изъяты>, Hyundai, г.р.з. <данные изъяты> Chevrolet, г.р.з. <данные изъяты> под управлением Зыкова Р.Ю.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Зыковым Р.Ю. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ: при повороте налево вне перекрестка водитель Зыков Р.Ю. не уступил дорогу транспортному средству Hyundai, г.р.з. <данные изъяты> движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. От столкновения автомобиля Chevrolet, г.р.з. <данные изъяты> произошло столкновение с автомобилем Nissan Almera, г.р.з<данные изъяты> (л.д. 37).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Almera, г.р.з<данные изъяты>, в соответствии с заказ-нарядом ООО "У Сервис+", составила 201,144,43 руб., и была оплачена АО "Тинькофф Страхование" Криводубской О.В. в рамках договора КАСКО по платежному поручению <данные изъяты> от 21.05.2019г.
Третьим лицом АО "АльфаСтрахование" в материалы дела представлен полис ОСАГО МММ <данные изъяты> от 08.11.2018г., заключенный с Зыковым Р.Ю. в отношении автомобиля Chevrolet AVEO, VIN <данные изъяты>, сроком действия с 08.11.2018г. по 07.11.2019г.. Лицами, допущенными к управлению автомобилем, являются Зыков Р.Ю. и Зыков Ю.М.
СПАО "РЕСО-Гарантия" произведено страховое возмещение по страховому случаю от 04.02.2019г., собственнику поврежденного т/с Hyundai, г.р.з. <данные изъяты> Путилову Д.П., в сумме 263 000 руб. (л.д.33-40).
АО "АльфаСтрахование" по указанному дорожно-транспортному происшествию произведена выплата страхового возмещения Криводубской О.В. в размере 7 081,31 руб. (л.д. 41-48).
Законодательство об ОСАГО ограничивает возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из указанных норм права следует, что обязанность по возмещению вреда в полном размере может быть возложена на причинителя вреда, застраховавшего свою ответственность в порядке добровольно или обязательного страхования, только в том случае, если страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие 04.02.2019г. произошло с участием трех автомобилей. Собственник автомобиля Hyundai, г.р.з. <данные изъяты> Путилов Д.П. обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело страховую выплату в сумме 263 000 руб., и впоследствии обратилось с заявлением в АО "Альфастрахование" (где была застрахована гражданская ответственности Зыкова Р.Ю. по договору ОСАГО), о выплате указанной суммы. Платежным поручением <данные изъяты> от 23.04.2019г. АО "АльфаСтрахование" перечислило СПАО "РЕСО-Гарантия" 263 000 руб. (л.д. 40).
Также по договору ОСАГО АО "АльфаСтрахование" выплатило второму участнику дорожно-транспортного происшествия Криводубской О.В. страховое возмещение 7 081,31 руб. (л.д. 48).
По договору КАСКО автомобиль Nissan Almera, VIN <данные изъяты>, принадлежащий Криводубской О.В., был застрахован в АО "Тинькофф Страхование", куда она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО (полис <данные изъяты>).
По ее заявлению АО "Тинькофф Страхование" организован ремонт транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля на основании наряд-заказа ООО "У Сервис+" составила 211 144,43 руб., которая за вычетом франшизы в сумме 10 000 руб. была выплачена Криводубской О.В., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 21.05.2019г. на сумму 201 144,43 руб.
Суд указанным обстоятельствам никакой оценки не дал, тогда как они имеют юридическое значение для правильного разрешения спора, поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия Зыков Р.Ю. на основании положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ обязан возместить истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Криводубской О.В. без учета износа за вычетом страхового возмещения по договору ОСАГО.
Поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель АО "Тинькофф Страхование" по доверенности Солонцева Т.С. пояснила, что исходя из лимита ответственности по договору ОСАГО с Зыковым Р.Ю., его страховая компания АО "АльфаСтрахование" перечислила в адрес АО "Тинькофф Страхование" 141 085,84 руб. в счет ремонта автомобиля Криводубской О.В.
Таким образом, разница между суммой ущерба, фактически понесенного АО "Тинькофф Страхование" (201 144,43 руб.), и страховым возмещением, выплаченным страховщиком по договору ОСАГО АО "АльфаСтрахование" (141 085,84), которая составляет 60 058,59 руб., подлежит взысканию с ответчика Зыкова Р.Ю., являющегося виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Зыков Р.Ю. не оспаривал, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом был извещен телефонограммой.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Зыкова Р.Ю. пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять новое решение, которым взыскать в порядке суброгации с Зыкова Р. Ю. в пользу АО "Тинькофф Страхование" страховую выплату в сумме 60 058,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Апелляционную жалобу АО "Тинькофф Страхование" удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
