Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-14029/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-14029/2020
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Житниковой О.В.
судей Черкуновой Л.В., Навроцкой Н.А.
при секретаре Ивановой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кашиной ФИО11 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по апелляционной жалобе Администрации г.о. Тольятти на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
"Исковые требования Кашиной ФИО12 удовлетворить.
Признать за Кашиной ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шаховцевой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Кашина ФИО15 обратилась с иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Шаховцев ФИО16., после его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Шаховцева ФИО17 Нотариусом г. Тольятти Егоровой ФИО18 Шаховцевой ФИО19мать истца) выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве собственности, как пережившей супруге. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Шаховцева ФИО20., не оформив прав на участок. Истец, являясь единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. Просит суд признать за Кашиной Натальей ФИО21 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шаховцевой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, представителем Администрации г.о. Тольятти подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, указывая, что является ненадлежащим ответчиком, судом признано право собственности на объект недвижимости с неопределенными характеристиками.
Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о дне слушания извещались надлежаще
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, за, слушав явившихся лиц судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом первой инстанции установлено, что после смерти Шаховцева ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело NN. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя Шаховцева ФИО24 Другие наследники не обращались. Шаховцевой ФИО25 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>; о праве собственности, как пережившему супругу, на 1/2 долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шаховцева ФИО26., что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.
Из справки о совершении нотариальных действиях N 634 от 02.09.2020 нотариуса г. Тольятти Егоровой ФИО27 следует, что после смерти Шаховцевой ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано наследственное дело NN. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя Кашина ФИО29 Другие наследники не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Кашиной ФИО30 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: права на пенсию, права на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, права на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт, права на недополученную выплату согласно ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на денежные средства в ПАО Сбербанк; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследницей в состав наследственного имущества заявлен земельный участок, по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела Постановлением администрации г. Тольятти от 28.08.1992 года N 839 Шаховцеву ФИО31 в с/<адрес> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0600 га, что подтверждается свидетельством NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой администрации города Уткиным ФИО32
Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество "Дачное 1,2" является правопреемником Садоводческого товарищества "Дачное", Садоводческого товарищества "Дачное-1" и Садоводческого товарищества "Дачное-2". Вступило в законную силу 20.07.2010.
В соответствии с перечнем старых и новых номеров согласно утвержденной схемы с новой нумерацией земельных участков СНТ "Дачное 1,2", согласованным Управлением архитектуры и градостроительства земельному участку с номером 9 по 3 проезду присвоен номер 99, принадлежащий Шаховцевой ФИО33
Из пояснений истца следует, что с момента открытия наследства и по настоящее время истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распоряжается земельным участком, следит за земельным участком, осуществляет уход, оплачивает обязательные платежи. Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, в том числе ответчиком.
По сведениям из ЕГРН права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.
Судом установлено, что Шаховцев ФИО34., а в последующем Шаховцева ФИО35. умерли, не успев оформить надлежащим образом свои права на земельный участок, право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
Суд первой инстанции, установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что наследодатель Шаховцева ФИО36 намерена была при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успела им воспользоваться по причине смерти, таким образом, наследники по закону после смерти Шаховцевой ФИО37 являются владельцами имущественных прав на спорный земельный участок, право собственности на него перешло в порядке наследования наследнику Кашиной ФИО38., в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обосновано судом первой инстанции удовлетворены.
Доводы администрации г.о. Тольятти о том, что администрация г. Тольятти права истца не нарушает, в связи с чем администрация является ненадлежащим ответчиком по делу суд первой инстанции обосновано признал не имеющими правового значения, поскольку после смерти Шаховцевой ФИО39 наследников, кроме истца, не было установлено, права на наследственное имущество иными лицами не заявлялось. С заявлением о вступлении в права наследования обратилась лишь истец Кашина ФИО40 как наследник первой очереди, данных о том, что имеется завещание в отношении иных лиц материалы дела не содержат, администрация является муниципальным образованием, в ведении которого находится муниципальная собственность, права на которую зарегистрированы не были, кроме того, судом обязанности по устранению каких-либо нарушений на заявителя жалобы не возлагались, решение не влечет для администрации правовых последствий.
Ссылка на наличие иных возможных наследников земельного участка не опровергает правильность сделанных судом и подтвержденных материалами дела выводов
Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок не сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства так же не могут служить основанием для отмены правильного решения суда.
Из материалов дела следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый N 63:09:02:06 060:2535, вид разрешенного использования, его местоположение площадь определены. Участок входит в состав территории дачного товарищества.
Сведения, содержащиеся в кадастровом паспорте никем не оспорены.
Истец не лишен возможности в дальнейшем принять меры к надлежащему оформлению земельного участка.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции. Они направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Судебная коллегия полагает, что решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменений, апелляционную жалобу Администрации г.о. Тольятти - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
