Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1402/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей - Козуб Е.В., Устинова О.И.,

при секретаре - Осколович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Вадатурского Н. Н.а к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов на соответствующих видах работ, об установлении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Истец Вадатурский Н.Н. обратился с иском к ответчику Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении Вадатурскому Н. Н.у досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (Список 2) 12 лет 6 месяцев, обязать Государственное учреждение - Центра предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж Вадатурскому Н. Н.у для назначения досрочной страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ (Список 2) с 1989 по ДД.ММ.ГГГГ 13 лет 11 месяцев 15 дней, назначить, начислить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости на соответствующих видах работ (Список 2) Вадатурскому Н. Н.у в связи с особыми условиями труда при полном льготном стаже с ДД.ММ.ГГГГ, с момента принятия заявления, мотивируя исковые требования тем, что истец обращался к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", истец проработал на должностях электросварщика 3 и 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имея при этом общий трудовой стаж не менее 32 года 5 месяцев 28 дней. Решением Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (Список 2) 12 лет 6 месяцев.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Вадатурского Н. Н.а к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов на соответствующих видах работ, об установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворен частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Вадатурскому Н. Н.у досрочной страховой пенсии. Возложена обязанность на Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в страховой стаж Вадатурского Н. Н.а периоды работы на соответствующих видах работ (Список 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признано за Вадатурским Н. Н.ем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ (Список 2) с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что сведения о занятости истца в течение полного рабочего дня не представлены за спорные периоды, в трудовой книжке истца такие сведения отсутствуют, отсутствие в трудовой книжке истца сведений о полном наименовании профессии, способа сварки данные сведения подлежат уточнению. Согласно Акту проверки первичных документов АО "Севастопольского завода ЖБИ" относительно обоснованности выдачи справки N от ДД.ММ.ГГГГ и достоверности в ней сведений, представлены только учредительные документы и лицевые счета за 1989-1990 года, 1992-1999 года, личная карточка Т-2, иных сведений не представлено, в связи с чем, справка N от ДД.ММ.ГГГГ отозвана. Справка N от ДД.ММ.ГГГГ выдана в отсутствие документов, послуживших основанием ее выдачи, без надлежащего подтверждения. Суд фактически переписал сведения из данной справки, ссылаясь на приказы, которые суду не представлены. Не представлены данные аттестации рабочих мест за спорный период. За период работы в ООО "Стройкомплект" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке отсутствуют сведения о характере работы истца, отвлечениях, полной занятости и виде (способе) сварки не представлено за данный период справки, уточняющей характер работы. Ссылка суда в решении о признании ответчиком занятости истца не менее 80% рабочего времени не соответствуют действительности, так как представитель ответчика указал на отсутствие сведений о полном рабочем дне, отсутствие такой информации не подтверждает ее наличие и доказанность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение районного суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Истец, представитель истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта районного суда.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., выслушав доводы представителя ответчика, возражения истца, представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебном решении", разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункта 2 п. 1 ст. 28 Закона "О трудовых пенсиях", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Вадатурский Н.Н. обратился в ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установление пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении страховой пенсии по старости досрочно Вадатурскому Н. Н.у, по основаниям отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев, при том, что ответчиком определен льготный стаж Вадатурского Н.Н. 10 лет 11 месяцев 8 дней.

Решением Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повторно рассмотрено заявление Вадатурского Н.Н. о назначении досрочной страховой пенсии по старости и в стаж на соответствующих видах работ Вадатурского Н.Н. включены следующие периоды (в том числе и оспариваемые истцом в иске), на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность электросварщика ручной сварки предусмотрена разделом XXXIII Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных индивидуального лицевого счет, в соответствии с нормами Порядка Nн и Правил N. Ответчиком подсчитан, подтвержденный стаж на соответствующих видах работ (Список 2) Вадатурского Н.Н. 10 лет 11 месяцев 8 дней, общий страховой стаж - 32 года 7 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> была проведена проверка первичных документов в АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" относительно обоснованности выдачи справки АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N. АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" представлены учредительные документы, лицевые счета за 1989-1990 года, 1992-1999 года, личная карточка Т-2.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ N установлено, что данные об аттестации рабочих мест по условиям труда за проверяемые периоды не предоставлены. Документы, подтверждающие занятость истца Вадатурского Н.Н. на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не предоставлены.

Согласно личной карточки Т-2, Вадатурский Н.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки; с ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком; ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком ручной дуговой сварки; уволен ДД.ММ.ГГГГ. В личной карточке содержится запись о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета М. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" (позиция 2320000019756) Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение трудовой пенсии по старости имеют газорезчики, газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности; позицией 23200000-11618 указанного раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газорезчики", позицией - 23200000-11620 "газосварщики", позицией 23200000-19906 указанного раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Пункт 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 устанавливает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Из толкования приведенных норм следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

Согласно записям в трудовой книжке, истец Вадатурский Н.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки 3 разряда на Севастопольском заводе ЖБИ треста "Севастопольстрой", с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен газоэлектросварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ООО "Стройкомплект".

В подтверждение выполнения работ с тяжелыми условиями труда по Списку 2, истцом представлены документы: справка, уточняющая льготный характер работы N от ДД.ММ.ГГГГ и справка N от ДД.ММ.ГГГГ, копия личной карточки формы Т-1, выданные Акционерным обществом "Севастопольский завод железобетонных изделий"; справка, уточняющая льготный характер работы, N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Севжилстрой"; справка, уточняющая льготный характер работы N ДД.ММ.ГГГГ ООО "Префаб"; справки N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества "Завод промышленных строительных деталей"; справка N от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата Нахимовского и <адрес>ов <адрес>; справки о заработной плате N, N, историческая справка N от ДД.ММ.ГГГГ АО "Севастопольский завод железобетонных изделий"; акт проверки АО "Севастопольский завод железобетонных изделий"; копия справки б/н, выданная Акционерным обществом "Севастопольский завод железобетонных изделий"; копия приказа ОАО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением"; копия приказа ОАО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об аттестации рабочих мест по условиям труда"; копия приказа Севастопольского завода железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N "Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда"; копия дополнения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа Севастопольского завода железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N-к "Об утверждении перечня рабочих мест, производств, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением"; копия справки ОАО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N; копия приказа Севастопольского завода ЖБИ ООО "Стройкомплект" ДД.ММ.ГГГГ N-к; копия приказа ОАО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N-к; копия приказа АП Севастопольский завод железобетонных изделий" N-к; копия приказа АП "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N-к; копии приказов АП "Севастопольский завод железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N-к и от ДД.ММ.ГГГГ N-к; копия приказа ТСО "Крымстрой" трест "Севастопольстрой" Севастопольский завод железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N-к; копия приказа СТО "Крымстрой" СМТ "Севастопольстрой" Севастопольский завод железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N-к; копия приказа Комбината "Крымстрой" трест "Севастопольстрой" Севастопольский завод железобетонных изделий от ДД.ММ.ГГГГ N-к; выписка из индивидуального лицевого счета.

В соответствии со справкой АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N, подтвержден характер и условия работы истца на основании приказов о перемещениях по работе Вадатурского Н.Н., данных об аттестации рабочих мест по условиям труда на Севастопольском заводе ЖБИ в период работы Вадатурского Н.Н. Согласно справки АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" N от ДД.ММ.ГГГГ, справка N, уточняющая льготный период работы истца (характер и условия работы), дополнена в соответствии с архивными документами.

Справками N и N подтверждены периоды работы истца, характер работы и иные сведения, уточняющие льготный стаж работы Севастопольском заводе железобетонных изделий: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) - электросварщиком ручной дуговой сварки 3 разряда цеха N в течение полного рабочего дня в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N, раздел XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19906 электросварщик ручной сварки, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) - электросварщиком ручной сварки МП "Железобетон" на рабочих местах Севастопольского завода железобетонных изделий, согласно заключенного договора, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздела XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19906 электросварщик ручной сварки, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) - газоэлектросварщиком 4 разряда цеха N, в течение полного рабочего дня в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздел XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) - газоэлектросварщиком 4 разряда цеха N, в течение полного рабочего дня в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздела XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19756 электрогазосварщики, - занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ работал истец электросварщиком ручной сварки 4 разряда арматурного цеха. Работал полный рабочий день в производстве строительство жилых и нежилых зданий. В особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздела XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19906 электросварщик ручной сварки, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в ремонтно-механическом цеху. Работал полный рабочий день в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздел XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда. Работал полный рабочий день в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N. раздел XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19906 электросварщик ручной сварки, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-лс от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ) работал истец электросварщиком 4 разряда арматурного цеха. Работал полный рабочий день в производстве строительство жилых и нежилых зданий, в особых условиях труда выполнял работы по дуговой сварке (резке) металла и металлических изделий. Данная работа предусмотрена Списком N Раздел XXXIII Общие профессии, подраздел 23200000-19906 электросварщик ручной сварки, утверждённым Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N.

В справке N содержатся сведения о периодах отвлечениях истца от работы, которые не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии: отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа N-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке N от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждены обстоятельства относительно тяжелых условий труда, вредность вида сварки, осуществляемой истцом, заключалась в опасном уровне напряжения в электрической сети; повышенной запыленности и задымленности воздуха рабочей зоны; высоком избыточном давлении защитных газов, хранящихся в баллонах; сварке сталей, так как образуются пары марганца и кремния; сварке оцинковки, так как образуются пары цинка; сварка осуществлялась с использованием ультрафиолетового, инфракрасного излучения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оснований для отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов работы не имеется, стаж на соответствующих видах работ подтвержден вышеуказанными справками, сведениями трудовой книжки, осуществление истцом периодов работы, трудовой деятельности по профессии, которая входит в список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и назначение досрочной страховой пенсии, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика о не подтверждении истцом страхового стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, отсутствие сведений о занятости истца полный рабочий день, о полном наименовании профессий, способе сварки, поскольку указанные сведения представлены истцом, их оценка произведена районным судом в совокупности доказательств, подтверждены данные сведения трудовой книжкой истца и справками, уточняющими льготный характер работы справками, уточняющими льготный характер работы N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны основания их выдачи приказы работодателей истца, личные карточки формы Т-1, Т-2.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на наличие акта проверки АО "Севастопольский завод железобетонных изделий" от ДД.ММ.ГГГГ N и не предоставления суду документов, на основании которых выданы справки N и N, уточняющие льготный характер работы истца в спорные периоды, не может быть принята во внимание, поскольку указанные справки выданы на основании дополнительных архивных документов после проведения проверки ответчиком в АО "Севастопольский завод железобетонных изделий", указанные справки никем не оспорены, не отозваны работодателем истца, поверка по ним ответчиком не проводилась, оснований для непринятия указанных справок не имеется у суда, поскольку отсутствуют доказательства их несоответствия, подложности в них сведений, или иных оснований.

Не соглашается судебная коллегия с доводом апелляционной жалобы ответчика о несоответствии выводов районного суда о признании ответчиком занятости истца не менее 80% рабочего времени, поскольку данный довод не влияет на правильность выводов районного суда, судебным разбирательством установлено, что в спорный период истец работал полный рабочий день.

Также, опровергается материалами дела довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии сведений об аттестации рабочих мест в спорный период, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение указанных обстоятельств - приказом 60-к от ДД.ММ.ГГГГ, справкой б\н ОАО "Севастопольский завод железобетонных изделий", приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ, дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к приказу N от ДД.ММ.ГГГГ, приказом N-к от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии сведений о характере работы истца, полной занятости, отвлечениях в ООО "Стройкомплект" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, вывод районного суда о включении указанного периода работы истца в стаж на соответствующих видах работ не соответствует обстоятельствам дела, однако учитывая период работы истца на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, которые подлежат включению, то данный период работы истца не влияет на возникновение у истца права на досрочное установление пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".