Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 апреля 2019 года №33-1402/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 33-1402/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Босси Н.А.,
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.,
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Громова Александра Сергеевича на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Громов А.С. обратился в суд с иском к Заячникову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от 24.01.2014 г. в размере 44727,91 руб. и по договору займа от 29.04.2016 г. в размере 40130,11 руб.
Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 года исковое заявление Громова А.С. оставлено без движения. Предоставлен срок до 14.03.2019 года для исправления отмеченных недостатков.
В частной жалобе Громов А.С. просит отменить определение судьи.
Указывает, что им было заявлено ходатайство об истребовании из ОМВД по Жердевскому району отказного материала в отношении ответчика, в котором содержатся доказательства, обосновывающие его исковые требования. Самостоятельно он не имеет возможности представить данные документы, за исключением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое приложено к исковому заявлению.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи.
В соответствии с абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Громовым А.С. не представлено доказательств заключения договора займа и наступления срока возврата долга.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи.
Как следует из искового заявления, Громов А.С. в обоснование своих требований не указывал, что в подтверждение договора займа составлялась расписка, ссылаясь на то, что факт передачи денег подтверждается материалом проверки, проведённой ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области по его заявлению в отношении Заячникова С.Ю., которые просил суд истребовать, что соответствует положениям ч.1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьёй с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
В силу ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из приведённых положений действующего законодательства, требование о предоставлении истцом документов, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, на стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству суда нельзя признать правомерным.
В связи с изложенным непредставление Громовым А.С. доказательств по делу не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.
При таком положении оспариваемое определение судьи подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для его принятия к производству.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 февраля 2019 года отменить.
Исковое заявление Громова Александра Сергеевича направить в суд первой инстанции для принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка